作者hikki82119 ()
看板gallantry
標題[問題] 古代政府沒在管賭場跟妓院的嗎?
時間Tue Aug 23 08:08:05 2011
歷史劇中總是在戲中描述了，妓院與賭場甚至人口販子幾乎是無政府狀態，
妓院或賭場總能跟一些商販一樣合法的做著生意，一些人口販子也是明目張
膽的拉一些孩童進妓院去賣，賭場也能隨意動用一些私刑，在古時候是不是
這些特許行業還比現代還要開放，以現代的眼光來看，似乎古代比較容許特
種行業的存在!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.253.92
1F：推 MilchFlasche:古代政府比現代更沒人沒錢吧，你看那精美的稅收體系 08/23 08:39
2F：→ hikki82119:它稅收體制能貼一下嗎?謝謝! 08/23 09:17
3F：→ in09:描寫現代黑社會的小說, 也是很無政府狀態啊 08/23 10:39
4F：→ kanako:越王句踐輸有過寡婦于山上，使士之憂思者遊之，以娛其意。 08/23 10:48
5F：→ kanako:昔者桓公宮中二市，婦閭二百，披髮而御婦人 08/23 10:48
6F：推 ariadne:國營妓院，那就要問管仲了，這他在行！！ 08/23 13:51
7F：→ klowa:古代女性沒人權，都可以當動產買賣了，開妓院也合理吧? 08/23 23:28
8F：推 chungrew:古代有一個情況還蠻奇怪的，現代人難以理解的情形 08/24 10:14
9F：→ chungrew:名義上，普天之下，莫非王土；率土之瀕，莫非王臣 08/24 10:15
10F：→ chungrew:乍看之下，好像君權天授，皇帝權力絕對而且無限 08/24 10:16
11F：→ chungrew:可是，實際上，相較於現代社會，古代皇朝的社會控制很弱 08/24 10:17
12F：→ chungrew:不能在『數目字上管理』，而且往往有種種不需要的浪費 08/24 10:19
13F：→ chungrew:現在的國家機器，對個人的身份資料掌控深入、全面且精密 08/24 10:20
14F：推 chungrew:如果從稅收來看，古代比較容易逃稅，可是私有財產沒保障 08/24 10:22
15F：→ chungrew:所謂『破家縣令，滅門刺史』，可以看出古代有錢沒有保障 08/24 10:25
16F：→ bxdfhbh:縣令、刺史不能讓人滅門吧，判個死刑都要朝廷三法司會審了 08/25 15:10
17F：→ aaa8841:各朝情形不一 就我所知唐以後是不會發生的 08/25 18:26
18F：推 MilchFlasche:莫非王土、王臣本來就不是控制力，只是「名分」而已 08/29 23:20