作者macassans ( ′▽`)
看板gallantry
標題[問題] 古代的垃圾處理
時間Tue Aug 16 19:39:25 2011
古時候物質缺乏應該垃圾不多吧
而且應該都是生質垃圾
有垃圾是不是都運到城外埋一埋呢?
因為城市裡的地都是有人的 不能隨便埋
那以前有在專門幫人運垃圾的職業嗎?
還是說物質缺乏所以其實沒有垃圾
現在想一想 用燒的也可以吧
--
反統一 救中職 歡迎你加入反獅迷的行列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.178.110
1F：推 Yenfu35:可在板上搜尋「垃圾」這個標題。 08/16 19:53
2F：→ macassans:會不會搜出柔道部主將黑熊 08/16 20:22
3F：推 ricky525:不會.因為不是單指黑熊而已.而是說在座的各位都是 08/16 22:13
4F：→ GreenSoldier: 垃圾 08/16 22:48
5F：推 dambosrx:沒想到可以在這個板上見到如此經典的推文 08/16 22:56
6F：推 cs012345678:失守推文 08/16 23:55
7F：→ macassans:你看我幹嘛 你當我垃圾阿 08/17 00:22
8F：→ yoyokiki:誰答腔就罵誰囉～ 08/17 00:45
9F：推 supertako:我好像走錯板(左轉) 08/17 01:27
10F：推 oldfatcat:貝塚表示：這問題問我就對了 （眾：！？） 08/17 03:31
11F：推 proletariat:灰坑表示:貝塚好歹也要有貝殼,我就不用了! 08/17 04:01
12F：推 gfdsa:咦?港漫一淫超章兄? 08/17 16:08
13F：推 umano: 貝塚表示：茂樹 08/17 17:34
14F：推 annie06045:是說原PO不是問遠古時代的貝塚吧 而是古代大城市的垃圾 08/17 19:19
15F：→ tomchow76:古代的垃圾處理就是燒掉 集中的地點都在灶房的爐灶旁邊 08/17 20:53
16F：→ tomchow76:小時後有去親戚家的傳統三合院 他們說以前各家都這樣 08/17 20:56
17F：→ tomchow76:在塑膠製品出現以前 幾乎沒有什麼東西是不能燒的... 08/17 21:00
18F：推 edyeah:樓上的話讓我想到"用C4就對了!!!" 08/17 23:54
19F：推 a2935373:金屬物還是不能燒啦(不過也沒多少) 08/18 01:07
20F：→ macassans:那是埋起來嗎 08/18 01:40
21F：→ c1over3:金屬物每隔一段時間 有動亂或者BOSS想去「教育」他人 08/18 01:55
22F：→ c1over3:時會徵收 還有農具都有用到金屬 不太需要丟吧 08/18 01:56
23F：→ macassans:但是金屬會生鏽 08/18 04:17
24F：→ in09:古早時代, 金屬物不會歸到垃圾吧? 08/18 08:37
25F：推 no1smkimo:樓上在開玩笑吧,古早時代金屬物哪有可能當垃圾阿 08/18 10:33
26F：→ no1smkimo:別人不要的金屬,磨一磨,或者再拿去做新的東西不就好了 08/18 10:35
27F：推 misthide:金屬是貴重物 統治者多會管制民間金屬的保存/使用量 08/18 10:53
28F：推 mstar:古代基本上是很愛惜物資的，能重複使用就會回收 08/18 12:45
29F：推 GermanNavy:台灣以前都是好幾家一起建4面磚牆圍起來 裡面丟垃圾 08/18 13:58
30F：→ GermanNavy:還有五穀雜糧的另外形式排放也是在那邊 快滿了就燒一燒 08/18 13:59
31F：→ GermanNavy:我老家嘉義東勢湖旁邊還留著這樣的東西 08/18 14:00
32F：→ GermanNavy:小時候不知道是幹嘛的還會跑進去玩... 08/18 14:01
33F：→ c1over3:咦0.0完全不知道樓上說的東西...以為要燒田時順便燒就好 08/18 18:26
34F：→ c1over3:還有烤地瓜也可以燒（不過這是日本漫畫印象XD） 08/18 18:26
35F：→ yongqing:古代大概就只有陶瓷類的才能算不能再利用的真垃圾吧 08/18 23:25
36F：→ yongqing:能再利用的都不是垃圾 08/18 23:26
37F：→ summertrees:台灣有些廟宇會把破掉的陶瓷敲碎裝飾牆壁說,廢物利用 08/19 13:38
38F：→ summertrees:有些破掉的碗盆也會補一補繼續用.所以陶瓷不是垃圾 08/19 13:39