作者Bismarck (Kaiser)
看板gallantry
標題Re: [問題] 有沒有重耳的八卦?
時間Wed Aug 10 23:07:01 2011
※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言:
: 八卦是,很多人以為姬重耳很厲害,可以用短短七年的時間(只在位七年)使
: 晉霸春秋,但很多人都忽略了晉國的體質大概是春秋諸國中最好的,不論是地
: 理位置,資源或者聲望,雖然春秋無義戰,但春秋時代周王室還是有一定的分
: 量,各霸國要稱霸基本上都還是希望得到周天子的認可(無論周室自願與否)。
: 因為這在一定程度上代表霸權的正當性與合法性。
: 當然楚國是個例外,因為諸國爭霸中原的主要名目,或者說藉口是抗楚。
: 也許上述太過抽象,所以我舉幾個例子來說明晉國的體質有多優越。
: 首先晉國的始封侯是唐叔虞,也就是周成王的弟弟,也就是說晉國公室與周王室
: 是有血緣上的聯繫的,當然經過數百年的疏遠,情分已淡,但相比其他諸霸國,
: 姜齊乃是功臣之後、宋國是商王裔、秦國是功臣(助平王)後且未霸中原、楚國
: 則是在春秋時代長期與中原諸國對立,吳國雖說是周室先代之後但未可考,越國
: 更不用講。
: 所以晉國首先在"名"上凌駕諸國。
: 而晉所處的位置位於諸國中央,地理位置優越,說實在點想打誰都很容易,而且其
: 本身因為夠強大,所以沒事的話沒有人敢招惹,而且從地理位置來說,晉國是完全
: 標準的中原國家。
: 最後說個最具代表性的,大家應該都知道,戰國時代的開始有一個說法是三家分晉。
: 晉國一分為三開啟了戰國時代,而這三國分別是韓趙魏,最後這三國成了戰國七雄
: 之一,這代表什麼?以晉國的優越體質,即使一分為三都還可以與其他大國平起平坐。
: 也許有人會說那是三晉初期國君治國有方加上長期努力的結果。
: 我相信人為很重要,但是三晉之一的魏國卻在戰國初年即打遍四方,成為戰國初期第一
: 強國,魏國憑恃晉國的遺產而如此強大,晉國體質之優越可見一斑。
: 但可惜的是由於三家分晉,使統一的晉國時代的優越地理位置出現了缺陷。
: 最後三晉<也就煙消雲散了。
為什麼原來針對重耳發問的文章,在這篇會變成探討重耳之後的晉國?
如果說晉國體質優越,那這應該是指重耳之後的晉國。重耳之前與重耳之時的晉國是什麼
樣子?是那個位置很好,本身又夠強大,所以沒人敢招惹的國家嗎?如果是這樣的話,那
為什麼范文子會說:「吾先君之亟戰也有故,秦、齊、狄、楚皆強,不盡力,子孫將弱」
這種話會是描寫重耳時代晉國的寫照?
如果沒有韓原戰敗之後在呂甥、郤芮主導下的作爰田、州兵的經濟、軍事改革,重耳後來
即位之後,甚至以後晉國數代,會有那麼強大的軍力可供使用?
晉國如果是標準的「中原國家」,那怎麼會「疆之以戎索」而非循周禮?
而且,秦國又不是沒有在春秋時代打贏過晉國,韓原的戰事固不待言,當士會逃到秦國去
的時候,晉國六卿很憂慮地相會於諸浮,趙宣子甚至說出「隨會在秦、賈季在狄,難日至
矣」,這種有點喪氣的話,豈不表示至少在晉襄公、靈公期間,晉國還是很畏懼秦、狄的
力量,尤其是秦國,而真的士會也幫助秦國大大困擾晉國。
再說,如果沒有重耳勤王有功,替晉國開始在中原開疆闢土,位於山西邊陲的晉國是不是
能夠很順利進入中原稱霸,那是大有疑問,畢竟城濮之戰前,最強大的是楚國,中原諸國
只有宋國不服從他,晉國雖然在城濮之戰擊敗楚軍,但那不過是成得臣率領的莫敖親兵,
不是楚的主力軍,如果沒有周王賜給他河內的土地,晉國有辦法順利進入中原稱霸?周王
不賜地,晉國就同秦國一樣只是黃土高原上的邊緣諸侯,要成為後來那種霸主還有得等。
要說晉國地理位置有多優越,請不要忘記「人」才是最重要的因素。而且重耳對晉國的功
績是很大的,就是因為他已經繼承夷吾立下的基礎,又能「合諸侯」,晉國才能在力量不
是很強大的時候成為霸主,又奠下往中原開拓的基礎。對晉國來說或許更重要的,是重耳
結束了獻公詭諸以來的內部分裂與緊張政治鬥爭狀態,雖然這過程中殺了呂甥等人,但也
因此鞏固了晉國的政治。沒有重耳,不會有之後「體質優越」的晉國出現。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.96.106
1F:推 byzantines:取得周王賜的河內地也是一個關鍵 08/10 23:40
2F:推 yduiy:專業推! 重耳對晉國的功績似乎不若他流亡的過程有名 08/11 22:08
3F:→ yduiy:驪姬之亂是流亡應該是改變重耳的關鍵 只是聽說他流亡時 08/11 22:10
4F:→ yduiy:年紀也不小了... 08/11 22:10
5F:→ IamNotyet:其實重耳流亡時的年齡有兩個說法,17歲被認為是比較正確 08/11 22:22
※ 編輯: Bismarck 來自: 122.124.100.145 (08/11 22:49)