作者bradfan (QQ)
看板gallantry
標題[問題] "名"妓的疑問???
時間Fri Jul 22 00:34:41 2011
爬了板上的一連串關於名妓的討論串
除了跟文人過從甚密的一些娼優之外
或是特別"節烈"的一些妓女之外
我常看一些老照片寫說是啥啥名妓
不知道當時是怎麼評比的??還是口耳相傳??
可是看海上花列傳,覺得當時的清吟小班或長三
都是較類似"包養"制度,一般也要包個一年吧
好像就不太會是"甲好道相報"吧?
還是有什麼花榜之類的選美制度嗎?
附帶一提,以前的啥啥名妓,真的長得不怎樣
看了"八大胡同的故事"之後,覺得這些所謂名妓應該除了色,還有很多過人之處吧
@@!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.24.214
1F：推 ninaan:可以維基一下『秦淮八豔』有幾個還愛扮男裝呢 07/22 00:56
2F：推 gyqmo:有品評喔，可參考王鴻泰：〈明清間文人的女色品賞與美人意 07/22 09:20
3F：→ gyqmo:象的塑造〉這篇文章。收錄在中研院文哲所主編的《明清文學 07/22 09:21
4F：→ gyqmo:與思想中之情、理、欲──文學篇》 07/22 09:21
5F：→ gyqmo:還有，外貌哪會不怎麼樣= = 不然賣油郎怎肯存一年的錢 07/22 09:22
6F：→ gyqmo:三言裡面出現的幾乎都是正妹阿，而且品德才藝也一流 07/22 09:23
7F：推 chungrew:唐代的名妓才是色藝雙全，有的才華都可以媲美當時文青 07/22 09:39
8F：→ abine:會覺得老照片不怎麼樣... 應該是現代審美觀改變了吧 07/22 09:48
9F：推 Like5566Like:現在的正妹在當時說不定被當怪獸看 07/22 10:21
10F：推 acinus:怪獸無誤，比那時的男人還要高....... 07/22 10:39
11F：推 tsutaS:海上花列傳看一看 07/22 13:44
12F：→ tsutaS:裡面有「出局」制度知道吧 除了包養 她們也仰仗出局啊 07/22 13:44
13F：→ tsutaS:有相好之外 出局出得多不多也很重要 07/22 13:46
15F：推 NaaL:看起來都是眉清目秀的美人~ 更何況是以當時的拍攝技術XDD 07/22 22:23
16F：→ abine:還有當時的化妝技術... 07/23 01:06
17F：推 gghh:用 光緒 皇后 查google，應該就能理解了.... 07/24 08:15
18F：→ a335707:娶皇后又不是看美貌與否來決定的...... 07/24 20:45
19F：推 tsutaS:皇后們的身家可不是一句清白良家子而已 07/25 11:04
20F：→ tsutaS:應該可以說是顯赫一時的等級了 07/25 11:05
21F：推 nuga:上海十名妓那張如果換個衣服髮型化個妝，再用現代的拍攝技術 07/26 18:53
22F：→ nuga:應該也能算現在的凱握名模團隊吧XD 07/26 18:54
23F：→ iamserene:光緒皇后是特例 那是慈禧娘家弟弟的女兒 根據宮女談往錄 07/29 05:14
24F：→ iamserene:慈禧老弟根本是廢柴 論長相背景等 要不是慈禧 隆裕連妃 07/29 05:16
25F：→ iamserene:子恐怕都撈不到 07/29 05:17
26F：→ tsutaS:慈禧的家族在后妃群裡也算較低的... 07/29 13:16