作者cutiehoneyzu (McHilo)
看板gallantry
標題[討論] 羅馬帝國和漢朝誰的文明度較高?
時間Sun Jul 3 23:57:22 2011
羅馬競技場跟遺留下來的那些羅馬遺跡
感覺上這些建築物的豪華跟規模程度都不輸給凡爾賽宮,白金漢宮
漢朝遺留下的地面遺跡是0
而且我也懷疑漢唐時代的皇宮規模度根本沒有很大
日本天皇所蓋的京都皇宮就小小的
中國漢唐跟日本當時的建築模式是講求典雅,有小橋,池塘,柳樹那種典雅風
京都皇宮還是當時日本天皇仿照唐長安的宮殿興建的
就算唐長安宮殿比京都皇宮還大個2倍也不如羅馬蓋的羅馬競技場
明清的紫禁城規模是很大,可是那時候歐洲也開始強盛了
漢朝要跟羅馬比好像略遜一籌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.32.186
1F：→ keninvin:文明度是比房子的話...... 07/03 23:59
2F：推 gee9dong9:許倬雲書中曾表示漢朝當時生活上比羅馬更好些 07/04 00:00
3F：推 Eunoia:星際大戰和星艦迷航誰的文明度比較高？（亂入） 07/04 00:01
4F：→ sopher1990:那古埃及大概最文明了吧 連死人都住那麼好 07/04 00:01
5F：→ gee9dong9:你只比遺跡並不客觀 羅馬最重視的就是公共建設 07/04 00:01
6F：推 ellisnieh:古埃及也是有身分地位的死人才住這麼好，同樣是有身分的 07/04 00:02
7F：→ ellisnieh:死人，看馬王堆和其他公侯墓，中國的也住得不錯啊 XD 07/04 00:03
8F：推 shyuwu:你不能只看世界奇觀啊!!你還要看科技研發... 07/04 00:05
9F：推 ophiodon:漢唐的宮殿不大...orz 07/04 00:08
10F：推 calebjael:漢朝留下的地面遺跡...西安城外那一個個土山被無視了... 07/04 00:11
11F：推 XDXDXDD:萬里長城表示: 07/04 00:12
12F：推 ZMittermeyer:但這也是一個比較的基準無可否認 重視公共設施的文明 07/04 00:21
13F：→ ZMittermeyer:我會給他比較高分 羅馬競技場 水道 浴場都是民生建築 07/04 00:21
14F：→ ZMittermeyer:相對之下長城 金字塔都是軍事政治建築 就令人不悅 07/04 00:22
15F：→ ZMittermeyer:要我選擇文明的確是投羅馬一票(以這篇文章建築而論) 07/04 00:22
16F：推 ophiodon:不用懷疑漢唐宮殿很小 這些早就有考古報告 自己查很難嗎 07/04 00:25
17F：→ ophiodon:而且你以為現在日本宮殿的歷史有很長嗎 07/04 00:26
18F：→ ophiodon:用來推斷漢唐建築的規模還不如直接看夯土面積 07/04 00:27
19F：→ gfneo:可以先定義一下文明嗎? 07/04 00:29
20F：→ ophiodon:再者 留不留得下地面遺跡與規模與技術高下沒有直接關係 07/04 00:30
21F：→ ophiodon:與東西方所用不同的建築素材比較有關 07/04 00:31
22F：推 c0s:木式建築容易燒啊... 07/04 00:33
23F：→ ophiodon:當然 將文明高度將建築規模直接相等真的太一廂情願了 07/04 00:35
24F：推 saram:建築材質, 水患程度, 建築工學水準, 美學價值觀等都有關係. 07/04 00:49
25F：推 chungrew:秦代的阿房宮應該很大，可惜被項羽燒了...... 07/04 01:04
26F：→ chungrew:木才作為建築的主體，可能是無法保存長久的原因 07/04 01:05
27F：推 thomaski:這種邏輯會讓我推...那復活節島文名也遠勝漢朝呀XD 07/04 01:20
28F：推 march20:除了木造不持久,應該是政權維持的問題吧. 羅馬基本上從 07/04 01:26
29F：→ march20:從羅馬帝國,之後的教皇國,到義大利王國, 除了偶有蠻族入侵 07/04 01:28
30F：→ march20:基本上不像中國的城市常經戰亂催殘, 並地位不墜 07/04 01:30
31F：推 taichungbear:印象中漢代的地面建築還有石闕遺留下來 07/04 01:33
33F：→ shadowsage:重視公共設施的用意是用來提升實際上的生活水準 07/04 03:35
34F：→ shadowsage:而不是用來炫耀的吧... 比起三小後人悅不悅的 還不如 07/04 03:35
35F：→ shadowsage:直接調查當時的生活水準才更有參考價值 07/04 03:36
36F：→ shadowsage:不然光看建築 也只能知道建築技術的發展而已 07/04 03:37
37F：→ madaniel:...建築只是對於文明評價的其中一小點而已.. 07/04 05:10
38F：推 heavensun:羅馬服裝輸漢朝很多 07/04 07:15
39F：推 dashanew:羅馬女人的服裝比較露吧? 07/04 08:09
40F：推 ssarc:漢朝明明就是多樹木少石頭，木材本來使用期限就沒石頭長，要 07/04 10:31
41F：→ ssarc:跟羅馬比還得在中國生一堆石頭，又不是地中海，漢朝會這麼瘋 07/04 10:32
42F：→ ssarc:吃飽沒是用石頭蓋東西嗎？ 07/04 10:32
43F：推 FMANT:台灣人少見多怪 沒見過就認為不存在麼？ 07/04 11:55
44F：推 treker:羅馬很多建築也是拆人家埃及或希臘的神廟過來當零件 07/04 12:04
45F：→ treker:中國這點比較豪邁 前朝的通通燒了 老子要蓋新的 07/04 12:05
46F：→ chungrew:羅馬帝國晚期文化經濟都衰敗的厲害。君士坦丁大帝時， 07/04 13:34
47F：→ chungrew:還拆毀以前的雕塑來作新建築物的裝飾 07/04 13:35
48F：推 lolen:光是羅馬有公共澡堂和廁所就要投羅馬一票了 07/04 14:26
49F：→ lolen:中國古代環境超髒亂的，我寧可在羅馬也不要在中國 07/04 14:26
50F：推 Like5566Like:中國多木造建築 改朝換代就被燒個精光了 07/04 14:34
51F：→ umano:推1f 推gfneo 07/04 14:39
52F：推 Delilah:樓樓上我記得以前的書是跟我說羅馬城生活很吵很髒很亂啊.. 07/04 14:46
53F：推 chungrew:一個羅馬，兩個世界，羅馬元老階級跟一般公民還有奴隸比 07/04 15:14
54F：→ chungrew:一定不一樣的啊！整體城市的規劃設計，羅馬城和同時期的 07/04 15:15
55F：→ chungrew:漢代長安相比，在都市歸劃和生活機能方面，的確比較優勝 07/04 15:16
56F：→ chungrew:光是羅馬城的完整的供水系統和排水道，就比較衛生乾淨 07/04 15:18
57F：→ chungrew:在這方面，我想樂於居住在羅馬的人，會比想住長安的人多 07/04 15:19
58F：推 FMANT:競技場沒華麗的演出 神明不下雨 澡堂廁所也只能乾瞪眼了 07/04 15:19
59F：→ chungrew:但是，話說回來，這跟文明程度並不能直接掛勾，從保存的 07/04 15:20
60F：→ chungrew:建築物直接推導到文明度的高低之分？會不會跳太快了？ 07/04 15:21
61F：→ chungrew:羅馬角鬥場，是殘忍和血腥，現代人會覺得『華麗』嗎？ 07/04 15:24
62F：→ FMANT:獻給神明的生命競技 用慣熱水器跟沖水馬桶的現代人能懂麼？ 07/04 15:29
63F：推 xjapanfan:最近是怎樣XDD 07/04 17:44
64F：→ xjapanfan:建築的話，本就有石建築文化與木建築文化的區別 07/04 17:45
65F：→ xjapanfan:至於優劣應該不是用哪個撐的久來評價的吧~ 07/04 17:46
66F：推 xjapanfan:毎個區域的氣候、資源、建築觀都有異，自然發展方向不同 07/04 17:58
67F：推 PrinceBamboo:聽說羅馬的平民住宅非常髒亂 人們不願意在自家洗澡 07/04 23:57
68F：→ PrinceBamboo:所以才蓋公共澡堂 還聽說滿地尿壺 晚上出門很危險 07/04 23:58
69F：推 Ishetar:難怪現在一堆發展中國家還有陽具崇拜 搶蓋摩天大樓 07/05 03:12
70F：→ Ishetar:佛洛依德的理論到現在還說得通XDDDDD 07/05 03:13
71F：推 ImprovingMe:搶蓋摩天大樓是為了打知名度，和陽具崇拜有何關係？ 07/05 12:14
72F：→ ImprovingMe:要是蓋摩天大樓沒有經濟效益的話，在怎樣崇拜陽具也沒 07/05 12:15
73F：→ ImprovingMe:有人會花大錢去蓋。ps.誰的陽具像101那樣一節一節的？ 07/05 12:19
74F：推 a54888131:漢朝的假日就叫「湯沐日」，隔五天就一日，可見衛生習慣 07/05 14:06
75F：推 killeryuan:入珠... 07/05 14:07
76F：→ a54888131:不差，只是漢朝人不敢在大庭廣眾下脫衣服罷了，所以才沒 07/05 14:07
77F：→ a54888131:澡堂啊！硬把這扯上文明高度實在不大好 07/05 14:08
78F：→ chenglap:好吧, 使用砲兵, 長矛都是陽具崇拜... 07/06 12:44
79F：推 c0s:什麼時候中國才有澡堂出現啊？ 07/06 15:49
80F：→ Lorenzia:明清有喔,只是只有男人會去 07/07 10:05
81F：推 c0s:所以要晚到明清才有囉？ 是自然自己發展出來的還是傳進來的？ 07/07 18:01
82F：→ Lorenzia:不知道,不過大家一起洗澡不是在春秋時代就有了？ 07/08 20:57
83F：→ FMANT:有條河就能共浴了吧 07/09 16:52