作者hikki82119 ()
看板gallantry
標題[請益] 宗教為啥受到廣大的支持
時間Wed Jun 22 20:57:02 2011
即時有偉大的學說陸續出來，終究還不是擋不住宗教的魅力…
人可以不信聖賢書，但就是不能不信鬼神之說、輪迴之說、因果
報應之說，即時受過許多教育的人也偏愛此說，以宗教史來說究
竟發生了什麼事情，讓現今的人這麼推崇此道，甚至各個學說可
能都比不上宗教的學說，歷史上究竟發生什麼大事，影響到現今
的世人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.127.27
1F：推 age317:宗教是人民的鴉片-->但是人民需要鴉片 by強者我同學 06/22 21:09
2F：推 Swashbuckler:有真理可相信人才能安心 至於該真理是否為真則不重要 06/22 21:13
3F：推 WolfLord:天地不仁，以萬物為芻狗，人不阿Q無以為生 06/22 21:23
4F：推 MidoriG:我是虛無主義者 06/22 21:40
5F：→ c1over3:請問偉大的學說是什麼？@@ 06/22 21:43
6F：→ gred121:宗教的本質就是政治 有政治就有宗教 06/22 21:58
7F：→ gred121:上古社會是政教合一的 06/22 21:58
8F：→ summertrees:因為正信的宗教是道路是依歸啊.聖賢只解決現世,宗教卻 06/22 22:48
9F：→ summertrees:解決生命的來由和去向.何不說人自始就是對生命很迷惘, 06/22 22:50
10F：→ summertrees:所以透過宗教追尋解答?沒有人不愛瞭解自己的. 06/22 22:52
11F：推 chungrew:對岸有13億無神論者，支持有廣大嗎？ 06/22 23:01
12F：推 vieris:好奇一問 所以對岸是不過清明的嗎 06/22 23:06
13F：→ yongqing:對岸有13億廣大的嘴砲無神論 實際有宗教信仰的破十億以上 06/22 23:16
14F：→ yongqing:大概只有那些有(共產)黨證的才會說自己純無神論 06/22 23:18
15F：→ LUDWIN:宗教直指人心，你看這好精美的兄O象 06/23 00:05
16F：推 c0s:對岸過清明節 南方初一十五更常拜拜 燒的整間公寓都是香 06/23 01:29
17F：推 c5170439:看看蒼蠅王吧 06/23 02:44
18F：推 demitri:說自己沒宗教的也會有自己的信仰 人性如此 06/23 04:06
19F：→ c1over3:請問聖賢到底是什麼啊？XD我只看過幾十年就被推翻的理論啊 06/23 06:15
20F：→ c1over3:比起來簡單快速明瞭的宗教當然比較親人.. 06/23 06:16
21F：推 rebirth2009:萬物非真主 唯曼尼大神 至聖之先知 亞當史密斯 06/23 13:23
22F：推 PrinceBamboo:科學發達 信宗教的人就變少啦 06/23 15:50
23F：推 aulaulrul4:科學很多時候也被拿來當宗教差不多的用途... 06/23 16:19
24F：推 Ishetar:科學跟宗教用途很難分 甚至很多時候 科學只是宗教的另一種 06/23 16:25
25F：→ Ishetar:意識形態 沒有科學進步宗教信徒變少的事~如果真的有 大概 06/23 16:25
26F：→ Ishetar:只有啟蒙主義那時代 但是浪漫主義的時候又回歸了~ 06/23 16:26
27F：→ Ishetar:至於對岸 所謂的無神主義也是意識形態的一種 其實仍不出宗 06/23 16:26
28F：→ Ishetar:教領域的信念~只是信仰對象從神明變成科學觀和共產思想 06/23 16:27
29F：推 PrinceBamboo:現代人受過科學教育後 就不太會再相信神,神話,奇蹟, 06/23 18:22
30F：→ PrinceBamboo:魔法,世界是平的啦 那信宗教的人一定比過去少很多 06/23 18:24
31F：推 c0s:就算世界不是平的 信的也很多 因為教義會自己轉換 06/23 18:31
32F：→ c0s:基督教的變化就很明顯了 宗教與科學並不是互斥的 06/23 18:31
33F：推 misthide:個人認為宗教和信仰不應混為一談 06/23 18:48
34F：推 visorkk:我猜想原po想談的部分就是可以混為一談的宗教與科學交集 06/23 18:57
35F：→ visorkk:譬如日本神話說日本是素箋鳴尊(不確定)長矛上的水滴下來 06/23 18:58
36F：→ visorkk:形成的 原住民神話認為最早的人類一個是從石頭裡生出來的 06/23 18:59
37F：→ visorkk:一個是從竹子裡生出來的 古代中國也把水龍捲以為是龍用尾 06/23 19:00
38F：→ visorkk:垂到海中或湖中吸水 印度神話主張彗星是羅喉羅的頭飛過去 06/23 19:01
39F：→ visorkk:當這些部分都被科學證明的時候 人為甚麼會選擇相信宗教上 06/23 19:02
40F：→ visorkk:的解釋呢? 06/23 19:02
41F：推 madaniel:因為科學的解釋往往跟傳統宗教觀一樣普通人無法眼見為信 06/23 19:45
42F：→ madaniel:許多人對於科學不是用理解..而是"因為這是科學所以信" 06/23 19:46
43F：→ madaniel:這樣的態度其實可說是用宗教心態信奉科學理論.... 06/23 19:47
44F：推 madaniel:另只要有心..科學宗教並存或以宗教解釋科學也不困難.. 06/23 19:50
45F：推 Ishetar:PrinceBamboo大你搞錯了 宗教不是只有那些虛無飄渺的神話 06/23 20:23
46F：→ Ishetar:他是一個自足的世界觀和意識形態 就算神話部份被科學破譯 06/23 20:24
47F：→ Ishetar:了 它本身的思考系統還是會存在 不然現代世界為啥這麼多宗 06/23 20:25
48F：→ Ishetar:教復振運動? 又或者為什麼現代社會人已經活的這麼富足了 06/23 20:25
49F：→ Ishetar:還是有邪教存在~拿拜祖先來說 你會因為科學告訴你人的靈魂 06/23 20:26
50F：→ Ishetar:不存在 就停止拜祖先嗎?拜祖先已經是一種意識形態 讓人確 06/23 20:26
51F：→ Ishetar:信自己從何處來 歸屬於何方的世界觀 而不是迷信而已 06/23 20:27
52F：推 c0s:科學好像從來沒有證實靈魂不存在這件事... 說到底靈魂有科學 06/23 20:42
53F：→ c0s:定義嗎？ 06/23 20:42
54F：→ demitri:科學不是宗教的相對 科學本身 也是一種對知識的論述 06/23 21:20
55F：→ demitri:同樣的宗教也是... 06/23 21:20
56F：→ clementia:如果對科學革命史有一點深入理解就不會把科學和宗教當成 06/23 22:53
57F：→ clementia:相對的了，我之前關於地動說的文章就有討論這個問題 06/23 22:57
58F：推 PrinceBamboo:拜祖先其實算希望有靈魂或神存在 科學也沒證實不存在 06/23 23:43
59F：→ PrinceBamboo:不過教義會轉彎這現象 總覺得是跟隨著科學新知硬拗 06/23 23:45
60F：→ PrinceBamboo:像是發現天海冥王星後 占星術修正 冥王星不被列為行 06/23 23:46
61F：→ PrinceBamboo:星後 占星術又再修正 要不是科學進步根本都沒必要啊 06/23 23:47
62F：推 killeryuan:科學不是宗教 科學是一種思考方式 06/24 00:33
63F：推 leslielion:說科學只是宗教的另一種，很明顯根本不懂甚麼是科學 06/24 07:48
64F：推 madaniel:不可否認許多人士看到理論掛上科學招牌就無前提相信 06/24 08:30
65F：→ madaniel:在這情況下科學本質是思考方式..但信奉者以信仰心態崇拜 06/24 08:30
66F：→ madaniel:通常人對非自身專長領域的科學理論多不加思索相信之 06/24 08:31
67F：→ madaniel:"占星術不是宗教"另教義不必隨著科學轉彎阿..我示範一下 06/24 08:32
68F：推 madaniel:演繹型的學術如數學物理宗教可宣稱神創造最基本的定理 06/24 08:39
69F：→ madaniel:而發現定理的學者們榮耀神之知識=>將科學置於宗教架構 06/24 08:40
70F：→ madaniel:歸納性如化學生物則是發現神創造世界之系統=>同理 06/24 08:40
71F：→ madaniel:兩者從來不是相對的..而科學家們也不是都無神論 06/24 08:41
72F：→ madaniel:甚至以研究都不衝突..因宗教多半僅注重"第一因"之掌控 06/24 08:42
73F：推 madaniel:而科學理論向來弱以解釋"第一因"..大爆炸產生宇宙 06/24 08:48
74F：→ madaniel:但沒事怎會產生大爆炸?演化論裡新物種之第一隻哪來的? 06/24 08:49
75F：→ madaniel:宗教補以"神創造"第一因..相處和諧~故許多科學家亦虔誠 06/24 08:49
76F：→ madaniel:這些往往是科學理論中即有解釋亦為論述薄弱之處 06/24 08:50
77F：→ madaniel:宗教補以"神創造"第一因..相處和諧~故許多科學家亦虔誠 06/24 08:50
78F：推 chungrew:推樓上，論述精闢，我媽的同學在美國原子能總署上班 06/24 13:30
79F：→ chungrew:他竟然信仰法輪功？？？他可是MIT的核子物理博士 06/24 13:31
80F：→ chungrew:早年就歸化美國籍了 06/24 13:32
81F：→ chungrew:可見運用科學思考與宗教信仰並無對立關係 06/24 13:32
82F：推 tohot:科學不發達時 你要拿什麼來解釋你未知的東西? 當然需要宗教 06/24 17:53
83F：→ yongqing:除魅vs復魅 06/25 01:13
84F：推 Pietro:京極堂表示: 06/25 15:36
85F：推 blaukatze:因為人的生命需要意義 科學只會跟你說是什麼 宗教才會 06/25 15:57
86F：→ blaukatze:跟你說為什麼 所以無論什麼時候 宗教信仰總是會存在 06/25 15:58
88F：推 annie06045:樓上連結婊宗教婊好大XDD 難怪要被刪剪不能播XD 06/26 19:07
89F：推 mstar:我記得以前在電視上看過那段哩？ 有剪嗎... 06/26 20:13
90F：推 tommy1220:宗教利用人的恐懼，恐懼來自於未知，科學知識沒有滿足到 06/27 17:06
91F：→ tommy1220:這部份，只要有社會就會有宗教跟政治，因為跟你講會上天 06/27 17:08
92F：→ tommy1220:堂的是人類，跟你說地獄的也是 06/27 17:09
93F：→ tommy1220:只要人類生活一稍微舒適了，就開時對死亡恐懼，宗教就是 06/27 17:14
94F：→ tommy1220:因為需求而出現的產品 06/27 17:16
95F：推 madaniel:說宗教利用人的恐懼其實不對..該說是人類為了面對未知 06/27 18:43
96F：→ madaniel:的恐懼而發明了宗教..藉此讓自己的不安有個寄託 06/27 18:43
97F：推 madaniel:畢竟正常的宗教不強迫信奉..信者恆信..不安者尋求自己 06/27 18:45
98F：→ madaniel:最能受安撫的教義信仰之..是人利用宗教這種工具對抗不安 06/27 18:45
99F：→ madaniel:而非宗教利用人..畢竟宗教也者..並未擁有自己的意識 06/27 18:46
100F：→ madaniel:另宗教也是其萌芽&生長之地價值觀的體現..對文化研究者 06/27 18:47
101F：→ madaniel:尤其是社會學及吾輩治史者為重要研究材料寶庫.. 06/27 18:48
102F：→ madaniel:全盤否定之竊以為並非智舉.. 06/27 18:48
103F：→ madaniel:以上為個人以無神論之身粗淺研究各類宗教之動機所在.. 06/27 18:51
104F：推 madaniel:畢竟近代之前宗教在各類文化圈中於道德教化..知識傳承 06/27 18:53
105F：→ madaniel:哲學思想演進多占有主要地位..棄之貶之不如了解研究之 06/27 18:54
106F：→ madaniel:研究各地哲學 思想 政治等歷史演進皆無法略過宗教角色 06/27 18:56
107F：→ madaniel:光就此點..研究者輕易以迷信視之個人難以認同 06/27 18:57
108F：推 Pietro:研究者必須尊重報導人的信仰 06/27 22:30
109F：推 EweMe:.......這是哲學問題了吧 囧" 06/30 01:26