作者soliloquist (soliloquist)
看板gallantry
標題[請益] 關於武則天的幾個問題～
時間Thu Mar 24 22:48:06 2011
大家好，
第一次在版上發文。
最近在複習劉曉慶版的武則天，
很好奇劇情的真實性。
比方說武則天在皇后時期重用的一個大臣李義府，
是否真有幫她畫眉按摩之類的事？
我想是假的啦！被發現的話應該事情大條了。
但那一段的曖昧指數真是破表，
而劉曉慶演皇后時期的扮相實在嫵媚。
另外高宗為何如此懼內？
是生性軟弱還是因為對武后有感情而狠不下心？
再來是上官婉兒是否曾有謀害武則天的意思？
當時武是太后，
而上官婉兒的母親在臨終前才將上官家被誅九族的事告知女兒，
之後婉兒又在一位反對太后甘政的大臣煽動之下在武的茶裡下毒。
只是後來不忍心而失敗，
但武居然也原諒她。
這樣不是很奇怪嗎？
連有意謀害這種事情都可以原諒了，
那後來婉兒跟張昌之有曖昧為何武就大發雷霆？
婉兒到底是被黥面還是被武的刀子傷到額頭啊？
之後武還是一如往常的信任她嗎？
問題很多還請見諒，
先謝謝回答了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.226.232
1F：→ Lorenzia:1.不要跟電視劇認真 2.請去看蒙曼說唐系列,裡面講得很清 03/24 22:56
2F：→ Lorenzia:楚了,此外,版上有不少討論,請爬文 03/24 22:56
3F：→ soliloquist:不好意思版上的討論我都看過了才發問的，也謝謝你 03/24 23:05
4F：→ chungrew:嗯 政治家的思考模式跟一般人真的不太一樣 03/24 23:24
5F：→ chungrew:後面上官那段是電視劇的吧？ 03/24 23:26
6F：→ chungrew:唐高宗李治，其實也沒有編劇想像的那麼差那麼無能 03/24 23:28
7F：推 waijr:連戲劇是真的的話 一樓大大寫的書不就全是真的 03/24 23:37
8F：→ waijr:加油添醋才是小說家的工作阿 不是嗎? 03/24 23:38
9F：→ Lorenzia:孟憲實有一本書叫唐高宗的真相,裡面也都有解釋唐高宗的狀 03/25 00:27
10F：→ Lorenzia:況,雖然我認為有些地方解釋過度,但是史料還是可以看 03/25 00:27
11F：→ Lorenzia:至於李義府,他大武則天十歲,武大媽當皇后的時候,他已經是 03/25 00:34
12F：→ Lorenzia:個大叔,況且,唐代的大臣只能在外朝,太后或許可以叫人進來 03/25 00:35
13F：→ Lorenzia:但是皇后必須要避嫌,李義府掛點的時候,武則天才四十出頭 03/25 00:36
14F：→ Lorenzia:這時候她忙著懷孕,忙著穩住丈夫,忙著在外朝改變禮制,不可 03/25 00:37
15F：→ Lorenzia:能幹出這種落人口實的事,至於上官婉兒,唐代史料沒說你寫 03/25 00:38
16F：推 amaruk:推 蒙曼說唐 這書真得寫得很詳細 03/25 00:46
17F：→ Lorenzia:的這些,估計都是戲劇效果,鯨面一事,正史只說忤旨,本草拾 03/25 00:48
18F：→ Lorenzia:遺則說是因為她躲在案下幫忙做記錄,結果某天偷看了一位李 03/25 00:49
19F：→ Lorenzia:姓宰相就被武則天用指甲刀戳在臉上,這事如果是真的,宰相 03/25 00:54
20F：→ Lorenzia:可能是李嶠(43歲拜相,五姓出身,文才斐然)吧？ 03/25 00:56
21F：推 hahano:我覺得蕭讓的女皇之路寫得也很好..推..對唐高宗的分析不錯 03/25 10:49
22F：推 FloraYei:把電視劇當真，然後要人回答你問題，還說自己爬過文了， 03/25 16:17
23F：→ FloraYei:那我覺得原PO應該去陸劇版PO，而不是PO在這個版。 03/25 16:18
感謝回答的版友們，對我很有幫助。我並沒有將戲劇當真，只是想再弄清楚一點。
也或許我搞錯古人"八卦"版的意思，可能我得嚴肅/嚴謹點才能在本版發文吧！
※ 編輯: soliloquist 來自: 125.231.209.230 (03/25 17:28)
24F：推 popoyo:樓上F版友講得有點太過了，個人不認為這邊不談這些... 03/26 17:40
25F：推 popoyo:不過真的建議問問題前最好做點功課會比較好 03/26 17:47
26F：推 starkiss:給原PO拍拍，這個版上很多文史強者，他們說話重了點 03/26 22:58
27F：→ starkiss:不過也是為了這個版好。 03/26 22:59
28F：推 evansheffiel:天哪有關鍵字關鍵字 釣魚意圖好明顯呀 謝謝原PO 03/27 00:14
29F：推 evansheffiel:唉唷 剛剛沒看文就推了 版上有很多文章討論過唷 03/27 00:17
30F：推 oj113068:原po挺冤，上一篇還不是類似也沒人這樣說他.. 03/27 01:03
31F：推 PrinceBamboo:上一篇也是把戲劇跟史實混同 這篇原po是倒楣了點 03/27 02:30