作者KoujikiOuji (古事記王子)
看板gallantry
標題Re: [新聞] 孟姜女哭倒的長城，中國著手進行保存
時間Sun Mar 20 02:23:19 2011
: 推 KoujikiOuji:彼岸一天到晚搞假古蹟 雖然此岸也不遑多讓 03/19 22:47
: 推 guanquan:其實真假不好講 德國在二戰時幾乎被夷為平地 現在一堆古 03/20 01:19
: → guanquan:蹟也都是"修復"來的。當然是不惜血本弄得跟真的一樣 03/20 01:20
文化資產保護的原則不外修復與維護；有辦法用原來的工法修復的就有修的可能
，沒辦法的就是盡量保持原樣不多做更動。實際上盡量不做更動比修復還更重要，因
為任何維修的努力都有進一步破壞原本遺跡的風險。
從另外一個層面來說，只要不會破壞遺址，那麼旁邊附加的建物是不需要刻意與
古蹟維持一致的，那只會讓人分不出來哪個部份才是真實的遺物。
可是台灣根本連這種最基本的概念都很缺乏；那些被指定為古蹟後被原持有人蓄
意破壞的且不說，很多政府單位進行的維修想的就是把它弄得跟「真」的一樣，結果
「修」好後新舊全部混在一塊，根本搞不清楚哪些是真蹟哪些是假古董。那只有外表
號稱以原有工法復原，結果裡頭竟然是建築廢土填充的左營舊城牆就更慘，擺明就是
做表面功夫的。這種維修不如沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.182.182
1F：推 carsen:延平郡王祠是更誇張的例子orz 03/20 02:42
2F：推 chenglap:外表是 F5, 裡面的性能卻是 F22. 03/20 02:48
3F：→ proletariat:外表看起來是老嫗,其實內裏卻是個小姑娘? 03/20 07:29
4F：推 kurt1980:延平郡王祠裡面就自己寫了因為老舊所以拆掉重建...OTL 03/20 09:29
5F：→ LUDWIN:應該外表是零戰，但內裝卻是LANCER。。。一樣三菱沒錯啦 03/20 11:06
6F：→ LUDWIN:然後機腹掛架掛巡路者和打擊手莢倉。。。 03/20 11:07
7F：→ LUDWIN:主事者還會跟你說國外參訪都是這樣。。。 03/20 11:07
8F：推 mstar:大阪城表示： 03/20 11:37
9F：推 ocean11:反正台灣也不重視 台北一堆50年內的古蹟 XD 03/20 12:54
10F：推 QuentinHu:三樓 XDDDDDDD 03/20 13:31
11F：→ chenglap:天生童姥. 03/20 13:39
12F：推 QuentinHu:童姥是倒過來吧 外表是個小姑娘 內裡卻是... 03/20 13:47
13F：推 chenglap:是我不對, 應該是哈爾移動城堡... 03/20 13:51
14F：推 QuentinHu:XDDDDD 03/20 14:30
15F：→ PrinceBamboo:天"山"童姥, "霍"爾的移動城堡 03/20 17:10
16F：→ c0s:那個只是翻譯問題 香港搞不好真的翻哈爾 03/20 18:25
17F：推 visorkk:香港是翻哈爾沒錯 03/20 18:41
18F：推 chungrew:姬路城的城牆和天守閣，我覺得很不錯...... 03/20 18:52
19F：推 QuentinHu:能達意就好啦 XD 03/20 20:49
20F：推 deludedfool:大陸發展觀光的不二法門：先造謠後造廟 03/20 21:04
21F：→ makoto945:左營舊城修的真的很糟糕, 國中時候喜歡蹺課上去吃便當 03/20 22:08
22F：→ makoto945:上城牆之後東一塊西一塊的補丁很明顯.... Q__Q 03/20 22:09
23F：推 ULIRG:樓上該不會是大義的吧...... 03/23 16:45
24F：→ makoto945:樓上正解.... 03/27 00:32