※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : 1.原住民山地與平地的劃分方式是繼承自日本時代平埔番和高山番的分類，日本 : 政府的分類又是繼承自清代熟番生番的分類模式；這些分類從來就不是根據田野調查 : 2.幾乎沒有研究支持原住民是被漢人趕到山區的說法，當然也沒有任何田野調查 我舉了一個超爛例子XD 感謝糾正 : 1.黑猩猩屬包括黑猩猩以及倭黑猩猩兩種，倭黑猩猩就比黑猩猩要和平得多。其 : 次，雖然大猩猩比黑猩猩要較疏遠於人類，其實三者大約是在800萬~500萬年前分化出 : 來的，只是大猩猩要更早些分化。大猩猩也比黑猩猩和平得多。 不要說現代人跟原始人，就說完全同一個人好了，DNA 100%相同 同一個人類，你把他擺在一群激動的群眾裡頭，他會很暴力，但是擺在家裡時， 他一點都不暴力，能拿他在群眾裡的表現推論說他隨時都很暴力嗎? 人類也是一種動物，處於類似的環境下會有類似的反應，所以觀察的重點在於生活型態。 就如同你後面提到的，狒狒以大集團方式生活，結果產生的嚴密社會階級和暴虐統治， 跟有文明以來的人類社會非常接近。(即使狒狒在演化樹上離人類相對較遠) 所以為什麼觀察黑猩猩，不是矮黑猩猩，不是大猩猩，因為大猩猩是純素食只吃草葉， 矮黑猩猩以果食為主，偶爾抓一些小動物來吃，但是黑猩猩有經常性的集團打獵活動， 所以跟原始人類的生活型態最為接近。一般通說也都說黑猩猩與早期人類社會較接近， 而非矮黑猩猩。 順便回前面板友，原住民已經進入小鋤農耕，所以才會視森林為荒野(不開墾就無法農作) 若是純採集漁獵的族群，亞熱帶森林應該反而是(相對)資源豐富的地區才對 我想根據考古證據顯示的營養狀態等物證可以證明，人類從採集漁獵的「遊群」 進入到定居農耕以後，生活是變差的，飲食的單調化，由澱粉提供大量熱量雖然 養活了很多人，但也代來包括嚴重蛀牙、骨質疏鬆、蛋白質不足而貧血等等問題 結果早期農耕文明的人類生活，過得比「遊群」時代爛得太多，從這點來說， 你要說早期採集漁獵的「遊群」社會的每個「個人」比起農耕時代是「豐裕」， 那是事實，的確是你所說的「學界的共識與常識」。 但是那個前提是要注意到採集漁獵的「遊群」能養活的人數遠比農耕時代少， 「分母很小」的結果，從整個族群來看，我想是不能稱為「豐裕」。 更別說跟現代文明比了。如果是拿來跟現代比還說豐裕，那我只能引用費老的話： 「設想人獸共生的歷史，或者小鋤農民的黃金時代，文明人把這些當作人間天堂， 因為他們有時很想擺脫自己所受的束縛。」 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.208.195 ※ 編輯: plamc 來自: 111.240.208.195 (02/19 10:27)