作者IamNotyet (非也)
看板gallantry
標題Re: [問題] 魏忠賢的功蹟？？？？？
時間Wed Dec 29 04:33:31 2010
※ 引述《wgfukr (.)》之銘言：
自古以來，太監未必都是壞的。
如晉文公的寺人披、唐玄宗的高力士、明成祖的鄭三保
但是壞的當然也不少。
像齊桓公的寺人貂（豎刁）、東漢末年的十常侍等。
大體言之，宦官干政當然是弊大於利，但是也很難一概而論。
像明武宗時的劉瑾，歷史上固然記載了他許多昭昭劣跡，
但是在其本傳也記載他：
「每批答章奏，皆持歸私第，與妹壻禮部司務孫聰、華亭大猾張文冕相參決，
辭率鄙冗，焦芳為潤色之，（李）東陽頫首而已。」
尤其他竟然還能招攬到李東陽、康海這種當世享譽的才子為他潤色批答，
可見也不僅僅是擅權而已，自然有其過人之處。
（《明史》偏袒李東陽，否認李東陽有做過劉瑾的智囊，認為他只『頫首而已。）
至於魏忠賢，在他當權時雖然史上記載道德淪喪、諂媚風行，
但是像大海盜鄭芝龍之屬竟能招降，也許也被記在魏忠賢的「功績」上。
另外像魏忠賢主持編集「三朝要略」，為光宗朝的「三大案」（梃擊、移宮、紅丸）
提供了一個下臺階，對熹宗、思宗來說也未始不是一件功勞。
至於道德淪喪，說真的，錯不是只在魏忠賢。
魏忠賢只是個宦官，他的靠山是熹宗。
沒有朱由校給他當靠山，也不會搞到全國各省督、撫都爭相為他建生祠。
連袁崇煥、孫承宗這種人都不得不拍他馬屁，更何論其他？
《明熹宗都察院實錄》：
遼東巡撫袁崇煥疏為元勛功翼覆載事，奉聖旨：
這本說廠臣心專籌虜，力援危疆，設險設備，屹立金湯，其懋功朕所鑒悉，
合謀建祠，輿論允協，著如議行，其祠名曰元功，該部知道。
凡一個人能夠影響天下全局，必不是無一毫可論的。
魏忠賢輩縱使惡名昭彰，對明朝皇室也大可有功。
只是這種「功」，就不是那些每日「清議」的讀書人能理解的了。
--
《施氏食獅史》 趙元任 ┌──┐
石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅。十時，適十獅適 │施石│
市；是時，適施氏適市。氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十 │氏室│
獅屍，適石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，氏始試食是十獅。食時 └──┘
，始識是十獅屍，實十石獅。試釋是事。 ψ 非也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.95.32
1F：推 chungrew:是嗎？那也要看他忠的對象是誰？史書說他攬權自專、進用 12/29 05:41
2F：→ chungrew:春藥給皇帝，還有排擠信王爺，所以信王登基就輪他倒霉了 12/29 05:43
3F：→ chungrew:很難看出魏忠賢的政治眼光和遠見在什麼地方？ 12/29 05:45
4F：推 thomaski:信王登基後鬥倒他之後還沒馬上殺他 這真的沒政治實力嗎? 12/29 09:00
5F：推 LUDWIN:幹老闆不願意出手的髒活，講老闆不願意講的難聽話 12/29 09:00
6F：→ LUDWIN:做完這些事情還有著吸引當代知識份子的才情，這不弱嗎？ 12/29 09:01
7F：→ KevinR: 這叫弱嗎？ 12/29 09:17
8F：推 Eleganse:我怎麼想到馬刺隊的包溫 XDXD 12/29 11:09
9F：推 GTHO:搞不好進春藥就是最大功 XD 12/30 08:00
10F：推 cito:古代的春藥真的有用嗎？ 12/30 12:53
11F：推 rehtra:古代的春藥有些是有用，有些則無用 12/30 20:55
12F：推 Triad:可以請教進用春藥的史載紀錄嗎?謝謝~ 01/01 14:18
13F：推 japan428:古代春藥...恩 呃 鉛丸和重金屬的可能性很高 01/01 22:05
14F：→ yongqing:還有尿和月經血 01/01 22:42
15F：推 freakclaw:衷心飼主嗎? XD 01/21 19:47
16F：→ freakclaw:忠 01/21 19:47