之前我只用推文好像既顯得不敬重，用不能把問題完整問出 真不好意思 對於有"東印度公司"等特許團體存在，我一直很感興趣 但畢竟不是學歷史的，不免對其形成演變有諸多疑惑 還請賜教 首先，我猜測在十五六世紀之交，當葡萄牙人發現亞洲航線時 小股的私人香料船隊應該是存在的，並且猜測獲利極高， 但風險也高，(如果當時籌資來源是發行有價證券或借貸，則可借利率 來估計船隊的獲利與風險)，因此就有人想出了擴大公司規模來減少風險的方法 (如果只賭一次，不是上天堂就是下地獄，但穩定睹個很多次， 一個平均獲利率就會浮出來)，再者如果到了亞洲，需要和當地土著打交道或翻臉， 大公司能維持有效的前進基地與武力當然又占了上風，前述條件若成立， 小規模的玩家自然會敗下陣來，雖說特許可能是跟國王或國會狗腿狗腿 早早就拿到的，但要我猜測在那個政府只是為自己服務的年頭 除非那些坐大位的能拿到好處，不然這特許權一可易主二可取消， 維持這獨特的獨占地位，則除前述公司規模問題及政府利益外， 尚可加上來自他國的競爭(猜測甲國人組了甲甲廟口，乙國能去廟口轉的 除了大咖是玩不起的(至於乙國何以也頒布特許，猜測為政府利益角度)) 至此，所以存在的玩家都是大咖，政府或因股利或取得便宜貸款暗爽而許以特許 (額外猜測公司可能做為工具進行代理人戰爭)，小咖只能從良(或入股) 沒錯，我略去一點，價格，固然獨佔只會有一個價格，但要說這個價格穩定， 必先證明其獨占地位的穩地，說為穩定價格而成立獨佔則有倒果為因之嫌 又壟斷是排除競爭者的結果，除非當前玩家不多，否則一定是有人被剔， 很難想像夜市裡所有的鹽酥雞攤突然說要合併然後提高價格(不然他們早幹了) 因此，我猜測特許東印度公司的出現，是反映了早期遠洋貿易的特性， 政府的角色，以及不健全的資本市場(這點我也還沒弄通， 大概跟小咖拿不出像樣的抵押品有關吧)，而價格除再考量利潤外 穩定物價並非促成公司成立的主因(特許之前是否真的存在香料物價波動 我亦存疑，香料主要功用既是保存食物，難道不能自己保存自己，使商家得以儲存 進而平抑波動?) 補一點，這裡我假設各公司間生產技術、運輸技術並無顯著差異 ---- 這點半調子的質疑又無系統性的論證及佐證，還忘原PO見諒，當然更歡迎批評指教！ 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.61.21.171 ※ 編輯: pths40 來自: 24.61.21.171 (12/28 11:48)