作者ulycess (ulycess)
看板gallantry
標題Re: [問卦] 有沒有世界上最強武術的八卦?
時間Mon Dec 13 18:29:46 2010
※ 引述《pplok (pplok)》之銘言：
: 借個標題想問為何中古歐洲有沒有拳法武術
: 自己想了一下，武術大多好像是東方世界才有的，而靠近歐洲國家
: 似乎好像沒聽過什麼拳法之類的，看有關中古歐洲時代電影的時候
: 好像也沒什麼拳法之類，大多都是拿刀劍互打
: 雖然古奧運有拳擊，但是被希臘國王廢除了不受到重視(正式場合)
: 同時我也想問拳擊和武術的差異，表面上拳擊說穿了只是有拳頭
: 打重要地方也是要練耐力的
武術基本上可以分為打擊系和投技系
打擊系最佳攻擊距離為一個手臂長度
距離太長打不到，距離太短沒有破壞力
因此打擊系發展出刺拳的打擊方式
利用左手快速進行小規模的破壞，等到對方防禦被打破的時候再用具破壞力的右手攻擊
所以打擊系注重在攻擊弱點，在戰場上，這些重要的部位都會被保護起來
因此戰場上打擊系差不多無用
相反投技系以全身為攻擊武器
利用身體素質壓倒對方，再利用短刀插入凱甲縫細
好處是在戰場上能運用
壞處是只能壓過身體素質比自己差的對手
在正規的比賽裡面通常打擊系會輸給投技系
因為打擊系有太多攻擊方式被禁止
例如眼睛，後腦，背部，膀子和抓住身體進行攻擊
這些才是打擊系致勝的武器
--
不過武功的確只能算是中國傳統舞蹈
1. 重心不穩，就發不出具有破壞力的攻擊
2. 破綻太多，基本攻擊方式是左手格黨右手攻擊，武功多是有攻擊沒格檔
3. 動作太慢，從出擊到回防的時間太長，萬一出擊被格擋住就變成人肉沙包
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.254.58
1F：推 visorkk:不好的分類 12/13 19:13
2F：→ visorkk:很多技術你沒納入 還有您想戰國術嗎? 12/13 19:14
3F：→ visorkk:你可以到武術版PO PO看 願意跟你踹共的國術實戰版友一堆 12/13 19:16
4F：→ amaranth:戰場上無用這點戚少保就說過了,不過他還是有教 12/13 19:21
5F：→ amaranth:他認為平時還是可以用來訓練基本能力 12/13 19:21
6F：推 visorkk:戚少保說的不是打擊技沒用 他的長拳32式也有打擊技 12/13 19:24
7F：→ gfneo:這只是體術而已,而且還不是很完善的分類法..... 12/13 20:20
8F：→ shihpoyen:打擊技只是花拳繡腿，關節技才是王者之技(誤) 12/13 20:34
9F：推 amaranth:此藝不甚預於兵,能有餘力,則亦武門所當習.但眾之不能強者 12/14 07:50
10F：→ amaranth:亦聽其所便耳 12/14 07:51
11F：推 amaranth:拳法似無預於大戰之技,然活動手足,慣勤肢體,此為初學入藝 12/14 07:54
12F：→ amaranth:之門也.故存於後,以備一家. 12/14 07:54
13F：→ shadowsage:聽過丟盔卸甲嗎? 12/21 12:36