作者pplok (pplok)
看板gallantry
標題[討論] 王莽的歷史地位
時間Mon Dec 6 22:16:33 2010
在中國的歷史皇帝之中都會分成功類型、普通的、失敗的，去掉未完成統一全國
的皇帝，若依照皇帝人氣排行榜首推大概是唐太宗、劉邦、康熙等再來普通等級
大概是光緒、明成祖等，再來是名聲不好的人人都知道的白痴晉惠帝、無能的漢
靈帝、只會畫畫的宋徽宗等，問題來了王莽似乎好像沒人理過。
我映像中的歷史課本(國中~高中)也沒提到他，歷史學家、評論家也很少提到他
總之王莽在排行榜大概是倒數的而且下場也很慘，連元順帝這種沒人氣的皇帝
最起碼可以逃跑成功沒被朱元璋逮到。
上網看了一下維基其實王莽是中國的社會主義(原來早再西元年出就有此主義)
只是王莽是個自我主義者沒有瞭解社會動態等，導致滅亡
只是好奇為何王莽在歷史上總是受到忽略的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.207.139
1F：推 loser1:你記得劉秀姓什麼國號叫什麼嗎? 劉嬰又姓什麼國號是什麼? 12/06 22:27
2F：→ cluku:因為立國不長，後面又是劉漢復國，就... 12/06 22:47
3F：→ zoonead:莫非劉秀不姓劉? 12/06 22:47
4F：推 j925:其實王莽在歷史上有一定地位只因為他太求好心切想出一堆繁文 12/06 23:16
5F：推 Delilah:有喔 常常背他食古不化啊 12/06 23:17
6F：→ j925:縟節~不被接受最後"新"依舊在短短時間內滅亡~我歷史系謝指教 12/06 23:18
7F：推 swardwind:結合五德終始說的影響 王莽其實還蠻重要的 12/06 23:59
8F：推 PrinceBamboo:王莽 武則天 洪秀全 都是大力改革失敗的人 12/07 00:27
9F：推 leepingyo:社會主義在西元初就有?! 那個是對岸寫的吧? 12/07 00:35
10F：→ leepingyo:國高中的歷史課本還是有一種成王敗寇的寫法..所以王莽掰 12/07 00:36
11F：→ aakk:原O的分類讓我想到DOS時的經典遊戲--"皇帝" 12/07 00:39
12F：→ Scarugly:拜託字打對,而且語氣改通順點吧= = 12/07 00:56
13F：推 Geigemachen:胡適為王莽平反:"王莽是中國第一位社會主義者。" 12/07 01:16
14F：→ Geigemachen:胡適可不是對岸的喔 12/07 01:17
15F：推 x8318:覺得說胡適"不屬於對岸"，並不是很好的說法 12/07 01:34
16F：→ x8318:畢竟說他"屬於台灣"是個很不精確的講法 12/07 01:35
17F：推 PrinceBamboo:應該說胡適不是支持共產黨社會主義的 比較好 12/07 01:56
18F：推 Geigemachen:樓上知道我的語意,我就不繼續沿用9樓的用語了 12/07 03:17
19F：推 killeryuan:武則天不算失敗吧? 12/07 13:50
20F：→ ShiningRuby:我的歷史課本有王莽耶,不過我是66年次的阿婆..... 12/10 12:27
21F：→ e9089:馬列主義到了中國 總是要附古來證明自己的正統性..看看就好 12/12 21:09
22F：推 conmunic:中國社會主義...維基上的你也當真... 12/26 21:32
23F：→ KTA0619:明成祖居然跟光緒排同一位階.... 01/06 10:32
24F：推 tahohoe:光緒竟然跟明成祖排同一階.......可憐的光緒 死後還蒙羞 05/01 21:35