作者perigee (何如當初不相識)
看板gallantry
標題[閒聊] 法門寺/大唐文物展 及 劍舞楚天/句踐劍展
時間Thu Dec 2 07:23:07 2010
本來是想找故宮南宋展的資料
結果在museum板上看到了這兩個展覺得好棒!
雖然跟古人八卦無關 還是好想分享給大家~~~~(如果違規我再砍吧！)
A.
盛世皇朝祕寶－法門寺地宮與大唐文物特展
日 期： 2010/10/29～2011/01/09
展覽地點： 國立歷史博物館一樓101、102、103展廳
開放時間： 週一至週日，10:00~18:00
票價資訊： 全票250元、學生票220元、敬老票160元
團體票：團體現場購買同票種，買10送1
免 票：1.身高115公分以下之兒童；2.身心障礙者憑證件與陪同。
相關介紹：史博館官網：
http://0rz.tw/qsQFG
活動網站：
http://www.tosun.org.tw/famen/
---
據說這次來的120多件文物只有一件是複製品，其他全部真品
且一級文物比例55%...一般是20%，人潮似乎也不多
另外在這個網頁有免費導覽資訊
(包含180元的優惠票購買 重要!!)
http://www.lyu.org.tw/about/message_detail.php?id=109&cate_id=104
看了金魚正妹的唐代小故事，再看看實品應該更有味道!!
B.
劍舞楚天─越王勾踐劍暨楚國出土文物特展
展覽日期：2010/11/20 ~ 2011/2/13
開館時間：週二至週日:上午10點到下午5點，國定假日及連續假期則照常開館。
除夕及春節初一休館，週一休館。
展覽地點 臺灣博物館(228紀念公園內) G101/G102 展室
票價資訊 全票20元 半票10元
<--重要!
官方網址
http://www.ntm.gov.tw/tw/exhibition/exhibition_d.aspx?d=80&no=25
相關報導：
https://www.youtube.com/watch?v=e5-lhP4kfrE 11/19公視晚間新聞
展覽說明 :
湖北省是歷史上楚國的中心地區，近五十年來湖北省博物館等單位配合工程建設陸續
發掘了一些重要的楚墓，出土了大批極具特色的楚文物。
湖北江陵望山一號楚墓和湖北棗陽九連墩一、二號楚墓就是其中的典型代表。
1965年因興修水利，文物考古工作者發掘了位於江陵紀南城西北約7公里處的望山一號
楚墓，出土文物400餘件。墓主人是楚悼王（？~381B.C）之後、楚國大夫召固，
下葬年代約在戰國中期。墓中出土了聞名遐邇的越王勾踐劍。
代表戰國時期楚文化的江陵望山一號楚墓與九連墩古墓群的出土精品，
在國立臺灣博物館、湖北省博物館、與財團法人鴻禧藝術文教基金會合作下，
首度在台灣現身。「劍舞楚天─越王勾踐劍暨楚國出土文物展」展出舉世聞名的
越王勾踐劍和九連墩楚墓出土的118件（套）文物，讓臺灣的觀眾也能分享楚文化的
瑰偉壯麗。
----
我承認我對這個展比較有興趣 囧
一來是個人比較喜歡春秋戰國這段歷史，以前就好想看越王句踐劍....
二來是因為票價太便宜啦~~~這麼多東西不用去湖北看，總共才收20塊真是佛心來著!!
根據情報這展覽知道的人更少，參觀起來應該會更舒服...
所以大家不要猶豫，趕快去吧!!
(偷偷說 要揪我去也可以..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.135.241
1F：推 dinos:在公司附近耶 XD 其實臺博館週末參觀的人還不算少 12/02 07:45
2F：→ perigee:人不少喔!是希望多一點人看啦畢竟大老遠借展~~~@@ 12/02 10:30
3F：推 ellisnieh:台北國好遠，我好忙 O_Q 12/02 13:16
4F：→ amaranth:車錢多是真的,高鐵一兩小時就到不算遠,也不是國... 12/02 14:18
5F：→ amaranth:週一休館倒是比較麻煩,六日要去台北週一才有空玩... 12/02 14:20
6F：→ Lorenzia:法門寺我看了,絕對比去真的法門寺值回票價 12/02 15:40
7F：→ Lorenzia:真的法門寺要六百台幣一張票,而且根本沒辦法像史博那麼近 12/02 15:41
8F：→ Lorenzia:另一個比較值得看的是李神通的大烏龜墓誌,是碑林的鎮館寶 12/02 15:42
9F：→ Lorenzia:但是在碑林是整個蓋在一起,史博把它打開,可以很仔細看 12/02 15:43
10F：→ Lorenzia:雖然很珍貴的衣物帳原石沒來,但是有拓片勉強湊合看 12/02 15:44
11F：→ Lorenzia:有幾項我懷疑是複製品.不過金銀器是真的,仔細看接縫,會看 12/02 15:45
12F：→ Lorenzia:出手工打造的痕跡,最珍貴的大金盆沒來,但是旁邊的小東西 12/02 15:46
13F：→ Lorenzia:也夠有誠意了,印象中還拿了陝西省博何家村遺寶的一些東西 12/02 15:46
14F：→ Lorenzia:但是壁畫我很懷疑是複製的,正常應該不會弄得這麼亮 12/02 15:47
15F：→ Lorenzia:總之,雖然佛骨舍利的層層盒子只來了其中幾個,但是還是值 12/02 15:49
16F：→ Lorenzia:得一看 12/02 15:49
17F：→ Lorenzia:雖然史博的展場設計還是爛得一塌糊塗,不過,史博嘛不意外 12/02 15:50
18F：→ Lorenzia:不過他沒有提到一點讓我覺得很可惜,就是供養品最後清出來 12/02 15:56
19F：→ Lorenzia:的數目多於衣物帳的紀錄,有很多是女性用品,所以很可能是 12/02 15:57
20F：→ Lorenzia:宮女們偷偷放進去供養品裡的,因為供養佛指是大功德,想來 12/02 15:58
21F：→ Lorenzia:實在是有點可憐 12/02 15:59
22F：→ perigee:釣到金魚了XD~~~ 真想多聽一點專業的評論啊~~~~~ 12/02 16:26
23F：推 xyt:我好奇的是那個大龜墓誌銘不知誰寫的？金魚大可解惑嗎？ 12/02 21:27
24F：推 aaa8841:( ￣▽￣)／︴<>< <>< <>< 12/02 21:42
25F：→ Lorenzia:誰寫的？墓志上沒說所以不知道,但是書法類似歐陽詢 12/02 21:43
26F：→ Lorenzia:從李神通的身分跟時間,不能排除歐陽詢或虞世南的可能 12/02 21:44
27F：→ Lorenzia:不過我對書法一竅不通,說像誰也是聽來的,倒是去看的朋友 12/02 21:48
28F：→ Lorenzia:可以側頭仔細看一下墓誌的平面,會有一條一條的豎紋 12/02 21:49
29F：→ Lorenzia:那個其實是以前人用一塊大石頭磨平誌石留下來的痕跡 12/02 21:49
30F：→ Lorenzia:也是分辨是不是假誌的標準之一 12/02 21:51
31F：推 culturesky:我一看到標題就預感會看到金魚大的推文 12/02 23:02
32F：推 xyt:感謝金魚大的提示！若是只有這兩位的話這樣就比較好猜了！ 12/03 01:21
33F：→ xyt:若是只有歐陽跟虞的話我會猜虞,字秀正但少了歐陽有的剛氣 12/03 01:22
34F：→ xyt:話說我那天去看嚇出了一身冷汗！那時我盯著一個小佛龕旁的 12/03 01:24
35F：→ xyt:心經看想比較一下唐代跟現代的有沒有不同(我看過兩種版本) 12/03 01:25
36F：→ xyt:結果一不留神撞到了旁邊的展示櫃......還好沒事.......> < 12/03 01:26
37F：→ perigee:樓上推文"嚇出一身冷汗!盯著小佛龕.." 以為看到古飄了..囧 12/03 02:11
38F：→ perigee:結果只是撞到展示櫃 頓時有少了一個插頭的fu..(完全離題) 12/03 02:12
39F：推 VWilliams:法門寺的文物好看 12/03 02:22
40F：推 ienjan:史博館的動線真的不是一個爛字可以形容 12/03 03:31
41F：→ genka:史博館建築空間的先天影響，爛是沒辦法先天體質就沒救... 12/03 12:26
42F：→ genka:我是指展場設計 12/03 12:27
43F：推 xyt:XD P大,有無上的佛骨壓著(咦 我好像沒看到..),怎會有飄味呢 12/03 15:39
44F：→ xyt:想想金魚大的提示,我去把歐陽貞觀五年跟六年的作品找出來看 12/03 15:41
45F：→ xyt:這個大龜墓誌銘可能會是歐陽的作品喔...先前推測錯誤.... 12/03 15:42
46F：→ Lorenzia:進門那個佛龕感覺就是假的,真的不可能上面空空 12/03 20:11
47F：→ perigee:法門寺展好像會移展高雄科工館 南部的版友應該不用北上.. 12/04 05:49
48F：推 ymst0418:真的會移展高雄科工館嗎? 那真是太好了還在想說要北上.. 12/04 18:29
49F：→ perigee:主辦單位裡有高雄科工館 我猜應該是像之前聖地西藏展那樣 12/05 12:18
50F：→ perigee:我也是高雄人 打算先聽導覽背起來帶爸媽去看XD 12/05 12:23
51F：→ Lorenzia:法門寺的考古報告很詳細了,可以先看過再去 12/05 15:09
52F：推 aaa8841:金魚有特別推的學者或文章嗎? 12/05 16:12
53F：→ Lorenzia:法門寺那兩大本報告已經集合大部分的法門寺研究學者 12/05 17:17
54F：→ Lorenzia:不過他主要是以器物分門別類來排的,有些人覺得這樣不好 12/05 17:17
55F：→ Lorenzia:我個人是覺得確實不像考古報告,像展品圖錄,不過對於了解 12/05 17:18
56F：→ Lorenzia:法門寺應該是很足夠了 12/05 17:19
57F：推 aaa8841:了解! 謝謝金魚! 12/05 23:41
58F：→ perigee:請問考古報告可以在哪看@@? 大間的書店嗎?? 12/06 12:30
59F：→ Lorenzia:國圖應該可以看到 12/06 17:08
60F：→ Lorenzia:因為這本考古報告已經出了很久,我想市面上應該是買不到了 12/06 17:09