作者anticat (Kitsch)
看板gallantry
標題[問題] 李開元的秦謎
時間Sat Nov 20 22:36:59 2010
昨天去好市多逛順手把這本帶回家，但是今天翻了幾節之後覺得他很多地方好像
都寫的太主觀臆測了。比如說他寫秦始皇的生父到底有沒有可能是呂不韋，大部
分的論點都在如果這件事情被發現則呂不韋會死的多難看，所以他完全沒有動機
獻一個已經有孕的趙姬給贏子異。然後講到夏姬的時候，又用臆測的手法去推測
夏姬應該是韓國人，因為夏朝的活動範圍跟韓國國土高度重疊=.=如果這樣就算了
，偏偏之後的推論大多都得透過夏姬代表韓國勢力作鋪陳，這樣子實在讓我很難
看的下去...想請問，對於夏姬的，呃，來源，有沒有一個主流說法，假使確實有
主流說法認為夏姬是韓人，我這本書才能夠平心靜氣的看下去，不然我會覺得，
最根本的立論我就無法信服，後面的鋪衍我實在很難相信。
另外請問李開元其人估狗後好像看到寫了很多類似的書籍，他究竟在這方面算不
算一個有地位的學者？還是說就是一般般的提出一個標新立異的說法寫書混錢的
光棍研究者啊... 感謝各位回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.40.149
1F：→ Lorenzia:號稱是西島定生跟田餘慶的學生,只是我不知道這個人怎樣 11/20 23:00
2F：→ leepingyo:大陸上最近不是流行這類的"歷史故事"書嗎? 別太認真~ 11/20 23:18
3F：→ in09:夏朝的活動範圍? 是哪裏啊? 韓國首都新鄭,所以在河南一帶? 11/20 23:43
4F：→ anticat:山西安邑跟河南陽城＜＝夏的活動範圍，他說的 11/20 23:53
5F：→ anticat:其實我也沒去查證夏的活動範圍..因為覺得這個理由太遷強 11/21 00:21
6F：推 Leov:寫西漢的功臣相關問題還不錯，秦謎可以當作他的副業吧XD 11/21 00:45
7F：推 fatisuya:《秦崩》還不錯啊 11/21 05:54
8F：推 dunntw: 還不錯 有閱讀性 不必過於嚴格去看去認為它的是真的 11/21 09:50
9F：→ dunntw: 可能永遠都只是推理故事書 也可能你死前這書夏姬真是韓人 11/21 09:51