作者chungrew (大阪、京都、奈良!!!)
看板gallantry
標題Re: [問題] 請問欺君之罪的範圍有多大?
時間Wed Nov 10 18:43:49 2010
※ 引述《sos3366 (慢跑鞋)》之銘言:
: 欺君之罪..... 一聽就跟皇帝有關 在教育部字典解釋 "欺" 字
: 1.詐騙 - 欺騙皇上
: 2.欺負 - 欺負皇上
: 3.勝過 - 功高震主
: 請問還有什麼名目...可以處欺君之罪??
: 感覺皇上不爽你,就可以用此罪名 \("▔□▔)/\("▔□▔)/
: Q2:欺君之罪是死罪嗎?
最廣為人知的就是崇禎帝,他當冤大頭當的特別爽。
他用過一個首輔,叫做周延儒
周和正人君子雲集的東林黨關係密切,本身也是復社領袖
崇禎十六年,清國大軍壓境,京師震動。內閣首輔周延儒自請督師抗清,
但周甫出京師,駐軍通州,不敢迎戰。終日與部屬飲酒作樂
向朝廷謊報軍情,偽造勝績,崇禎不知內情,對周延儒褒獎有加,
後來,周延儒得知清軍兵退,遂謊報戰功,朝廷論功加周延儒為『太師』
請注意,以張居正之循名責實、振衰起敝,為明代唯一的政治家,也就是封為太師
後錦衣衛指揮使駱養性上疏揭發真相,其他的官員也相繼彈劾延儒
崇禎大罵:「最恨周延儒對朕使乖。」
所以,欺君之罪說重了要處斬,但實際上哪個官員不欺君?哪個官員不貪汙?
整個明代,怕只有一個海瑞才是人格者。他只靠薪俸過活,不收禮也不送禮。
這和哪個地方不死人?是一樣的道理
站的越高,被蒙蔽的越深,古往今來都是一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.172
1F:推 jaddie:要考慮明代俸祿極低的背景 還有人格者未必就是對的... 11/10 19:48
2F:推 gucciisgod:夏言人格也不賴吧 11/10 20:19
3F:推 saintlin:古典章回小說 奸臣常用這招陷害忠臣 11/10 20:25
4F:→ amaranth:人格者不等於有能力的人,所以海瑞只能當樣板... 11/10 20:48
5F:→ aaa8841:人總是一面說著一樓這樣的話 一面追打有能力的人格不良者 11/10 21:10
6F:→ sayuki:誰知道呢? 11/10 21:23
7F:推 holysea:現代來講海瑞跟八卦版鄉民很像...假如鄉民能像他說到做到 11/10 22:01
8F:推 panzerleader:明代的三楊.李賢.張居正都有灰色收入 但不影響他們 11/11 01:39
9F:→ panzerleader:賢能的事實 11/11 01:40
10F:推 ienjan:後來是不是洪承疇還是誰降了清,他以為戰死了還把大臣風光 11/11 05:19
11F:→ ienjan:大葬?末代皇帝裡有比他還歡樂的嗎... 11/11 05:20
12F:推 zhenyuan:樓上的我記得是洪承疇 11/11 13:47
13F:推 ataki:是洪啊,賜祭九壇,後來一直被消遣。 11/20 17:17