作者chungrew (大阪、京都、奈良！！！)
看板gallantry
標題Re: [問題] 請問欺君之罪的範圍有多大?
時間Wed Nov 10 18:43:49 2010
※ 引述《sos3366 (慢跑鞋)》之銘言：
: 欺君之罪..... 一聽就跟皇帝有關 在教育部字典解釋 "欺" 字
: 1.詐騙 - 欺騙皇上
: 2.欺負 - 欺負皇上
: 3.勝過 - 功高震主
: 請問還有什麼名目...可以處欺君之罪??
: 感覺皇上不爽你，就可以用此罪名 \("▔□▔)/\("▔□▔)/
: Q2:欺君之罪是死罪嗎?
最廣為人知的就是崇禎帝，他當冤大頭當的特別爽。
他用過一個首輔，叫做周延儒
周和正人君子雲集的東林黨關係密切，本身也是復社領袖
崇禎十六年，清國大軍壓境，京師震動。內閣首輔周延儒自請督師抗清，
但周甫出京師，駐軍通州，不敢迎戰。終日與部屬飲酒作樂
向朝廷謊報軍情，偽造勝績，崇禎不知內情，對周延儒褒獎有加，
後來，周延儒得知清軍兵退，遂謊報戰功，朝廷論功加周延儒為『太師』
請注意，以張居正之循名責實、振衰起敝，為明代唯一的政治家，也就是封為太師
後錦衣衛指揮使駱養性上疏揭發真相，其他的官員也相繼彈劾延儒
崇禎大罵：「最恨周延儒對朕使乖。」
所以，欺君之罪說重了要處斬，但實際上哪個官員不欺君？哪個官員不貪汙？
整個明代，怕只有一個海瑞才是人格者。他只靠薪俸過活，不收禮也不送禮。
這和哪個地方不死人？是一樣的道理
站的越高，被蒙蔽的越深，古往今來都是一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.172
1F：推 jaddie:要考慮明代俸祿極低的背景 還有人格者未必就是對的... 11/10 19:48
2F：推 gucciisgod:夏言人格也不賴吧 11/10 20:19
3F：推 saintlin:古典章回小說 奸臣常用這招陷害忠臣 11/10 20:25
4F：→ amaranth:人格者不等於有能力的人,所以海瑞只能當樣板... 11/10 20:48
5F：→ aaa8841:人總是一面說著一樓這樣的話 一面追打有能力的人格不良者 11/10 21:10
6F：→ sayuki:誰知道呢? 11/10 21:23
7F：推 holysea:現代來講海瑞跟八卦版鄉民很像...假如鄉民能像他說到做到 11/10 22:01
8F：推 panzerleader:明代的三楊.李賢.張居正都有灰色收入 但不影響他們 11/11 01:39
9F：→ panzerleader:賢能的事實 11/11 01:40
10F：推 ienjan:後來是不是洪承疇還是誰降了清，他以為戰死了還把大臣風光 11/11 05:19
11F：→ ienjan:大葬?末代皇帝裡有比他還歡樂的嗎... 11/11 05:20
12F：推 zhenyuan:樓上的我記得是洪承疇 11/11 13:47
13F：推 ataki:是洪啊，賜祭九壇，後來一直被消遣。 11/20 17:17