※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《haudai (哀.....................)》之銘言： : : 勇猛善戰 最後卻不得好死 除了他剛愎自用外 就是他是個有情有義之人 : 項羽有情有義就不會讓「亞父」范增被離間告老回鄉背疽發作死在路上。 : 項羽要是守信用，先入咸陽者為王那他早就要臣服劉邦。 : 項羽不得好死是他活該，從還在楚地就開始搞屠城，打下來的領地都隨高興亂屠 : 結果就是領地殘破，總體經濟力反而不如劉邦，才會最後戰略全輸 : (劉邦因腹地完整，大敗損失慘重之後，都能很快恢復兵力，項羽則否) 可是就資治通鑑來看，主要差別並不是上文中所述兩方的腹地殘破與否。 在前期，關中混得比關東還慘，高祖二年，蕭何已經徵兵徵到所有青壯可 以當兵的全送上前線了。斛米萬錢。 高祖三年劉邦竄逃到修武奪取韓信的兵力，並讓韓信攻齊。 高祖四年，成皋再次被劉邦軍奪下，此後在大體上楚軍才全面性有了後勤 的問題，河北被韓信打得差不多了，淮北有彭越，前線糧倉、重城丟掉。 : 最後也因為殘暴，連死老鄉民都要騙他害他迷路，自作自受，有什麼好怪別人的 : 項羽議和是因為當時他被韓信戰略大包圍將要斷糧，不得不停戰，不是什麼有情有義 : 被包圍不是什麼放心沒防守，他是有準備的，已先在固陵大破劉邦的追擊 : 之後才被韓信十面埋伏逮到 : (根本沒有什麼顧慮兄弟情的這回事，把他講的跟白癡一樣...) : 到最後，項羽自己也明白「無顏見江東父老」，這句話的意思不是他愛面子， : 而是他明白與劉邦有決定性的總體國力差距，在損失了主力之後，不可能再起， : 算是到臨死總算學聰明，倒是後人還在幻想可以靠江東跟全天下打... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.190.97 ※ 編輯: dunntw 來自: 220.133.190.97 (10/30 21:31)