作設計的朋友請我幫他查中國古代畫龍作品(水墨畫)， 查了查，覺得不太對勁，實在有夠難找。 自宋代以後，明明貓、狗、猿、虎都有人畫， 何以唯獨龍的作品那麼難找， 即使到了近代名家也很少人畫。 後來偶然翻到張大千的作品集， 終於找到兩條龍了， 更大的收穫是其中一幅款識寫道(《雲龍圖》)： 「作龍為不易之事，唯宋所翁道人最喜此道， 然所道人真跡已無從得見矣。 元明時少畫龍者，至清則更無能。 如黃山壽諸輩皆俗惡不堪，遂此法失傳矣」。 一般講畫龍，首推南宋陳容(即所翁)， 在張大千那時可能還沒見到真跡， 不過依網路資料目前至少有三軸傳世品。 http://artx.cn/artx/huihua/24885.html 宋以後元代我還沒查到龍的作品， 到明代也只查到汪肇的《起蛟圖》一幅， 裡頭的龍「神龍見首不見尾」露出幾處罷了。 http://www.meishuku.com/uploads/allimg/c091220/126132224SH40-31961.jpg 至於清朝則稍微有多一些畫龍的人， 當中首推周璕，照網路資料， 這位精通峨嵋槍法的傢伙極富任俠精神， 晚年打算在長江流域搞偉大的農民起義， 但不幸被邪惡的統治階級破滅。 http://baike.baidu.com/view/223693.htm (周璕其人) http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/ivyjean/f_2086937_1.jpg (其畫) 周璕是清朝前期人， 於清末網路上查得到作品的就稍多了， 像有參加鴉片戰爭的陳階平所繪， http://www.airchinanews.com/share/Image/Image/zhongguozhiyun/200808/yz/2.jpg 也有被張大千討厭的黃山壽在畫。 簡單作個整理後， 想進一步問，為何自宋以後， 龍不再是中國畫家的主流繪畫對象(相對於其他動物)？ 如果對照建築物、陶磁、服飾，並沒有龍圖樣趨少的現象， 那麼，除了張大千所說龍不好畫以外， 是否有其他合理的解釋呢(社會的、經濟的、文化的)？ 基本上我不相信「龍不好畫」是夠充份的理由， 希望大家能提供看法！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.210.75