作者Aqqqa (沒有暱稱)
看板gallantry
標題[新聞] 中國古王朝更迭 氣候搞的鬼
時間Thu Jul 15 11:54:11 2010
http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50504226x112010071500138,00.html
中國古王朝更迭 氣候搞的鬼
2010-07-15 中國時報 【連雋偉／綜合報導】
由中國科學院率領的中、歐科學團隊，比對近兩千年來數據後，得出大膽研究結論，中國
歷史上王朝傾頹、內戰或遭外力入侵，大多是由於寒冷的氣候條件所導致的，其次原因才
是封建制度、階級鬥爭或治理不善。這是全球首次針對氣候對中國古社會的影響，作出系
統性的研究。
儘管與天氣相關的氣候條件如乾旱洪水或瘟疫等會加速中國朝代更迭的理論並非新發現，
但在中科院專研氣候對人文影響的專家張志斌率領下，中國大陸與歐洲科學家，將兩組逾
一九○○年的數據拿來比較。他們研究戰爭頻率、米價變動、蝗災、乾旱以及洪水，並將
內戰和外力入侵作出畫分。同時也透過研究，重建當時的氣候狀況。
張志斌研究團隊最大不同處，在於還沒有人系統審視過中國長期的動亂歷史中，仔細研究
氣候與中國社會具體是如何相互作用。這種系統研究還屬首次。
研究發現，嚴重糧食短缺引爆內戰，或是讓飢餓的遊牧民族從蒙古大草原傾巢而出，其實
一直都和長期的氣候寒冷化脫不了關係。相反地，中原的安定繁榮，原因則是持續的溫暖
氣候。
該篇發表於英國皇家學會學報Ｂ輯的論文，得出結論為：「農業王朝的崩解，諸如東漢、
唐朝、北宋、南宋，以及明朝，都與低溫或溫度驟降有關。」
文章指出，氣溫一年若平均下降二℃，就會讓草原的生長最多短缺四十天，而草原對畜牧
業來說相當重要。食物短缺可能讓這些朝代國力衰退，北方遊牧民族受到溫度變動的影響
更劇烈，因此南侵。
當氣候惡化超越當時科技與經濟體系的承載力時，庶民不是被迫大規模遷徙，就是爆發大
規模暴動。研究發現，氣候變冷時也會有更多乾旱及洪水，但直接引發戰爭與朝代變動的
，則是米價變動以及蝗災。
他們發現羅馬帝國和馬雅文化，也是在氣候變冷時衰亡。張志斌研究團隊還推測，每一六
○年或三二○年氣溫的周期性地變動，與自然氣候的變化，亦即太陽活動和地球自轉、公
轉的波動有關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.94.161
1F：推 Eleganse:這個研究 真的比先有雞再有蛋的研究還要令人摸不著頭緒 07/15 13:35
2F：→ Eleganse:氣候變遷 災害頻仍 民心思變 是有可能的 07/15 13:36
3F：→ Eleganse:但充其量也只是諸多影響因素的其一吧 07/15 13:37
4F：→ Lorenzia:這種研究,不用去研究氣象也說得出"因為氣候變化所以遊牧 07/15 14:10
5F：→ Lorenzia:民族要南侵搶錢搶糧搶娘們"這種廢言,去看遊牧者的抉擇吧 07/15 14:11
6F：推 ohmylife:但還是要有氣候研究佐證，不然只是印象派而已 07/15 14:35
7F：推 dany9177:LQY的論文好像跟這有關? 07/15 14:54
8F：推 chenglap:今年很熱, 要亡國滅種了. 07/15 16:26
9F：推 adst513:也許是有找出確實的證據和論證吧 雖然只看理論是滿合理的 07/15 19:37
10F：推 maxinehou:氣候變更不是通常會導致大災難、水災、旱災-->農作欠收 07/15 20:07
11F：→ maxinehou:人沒飯吃最好是還會乖乖的「皇上萬歲」＠＠ 07/15 20:08
12F：→ Zsanou:農作欠收時最能考驗政府對社會的安定力,看那吃蝗蟲的李渾球 07/15 20:48
13F：→ Zsanou:這招用下去還是一堆人喊"皇上萬歲".....Orz 07/15 20:49
14F：推 QuentinHu:先有雞還有蛋 聽說已經有結論了....................... 07/15 22:29
15F：→ Lorenzia:一點都不合理,去看五行志就知道,每個皇帝在位都有天災 07/15 22:29
16F：→ Lorenzia:開元年間寒害水災蝗災地震鬧鬼旱災都一堆,還不是照樣盛世 07/15 22:30
17F：→ Lorenzia:氣候變遷所以游牧民族南下就更好笑了,就算豐年還是會搶 07/15 22:31
18F：→ Lorenzia:因為搶劫是補充經濟,因為你不知道明年會不會有大災把牛羊 07/15 22:31
19F：→ Lorenzia:都弄死,真正顛覆中原王朝的侵略都是長期而且有戰略意義的 07/15 22:32
20F：→ Lorenzia:一個王朝的內部覆滅也是長期演變,盛唐的皇帝還要帶著百官 07/15 22:33
21F：→ Lorenzia:去東都吃關東糧以免把關中的存糧耗盡,也有長達八十天的 07/15 22:34
22F：→ Lorenzia:大小地震,還不是活得好好的,氣候是因素之一,但是無法一夕 07/15 22:35
23F：→ Lorenzia:擊垮一個國家,這個研究根本是沒好好讀環境史加上亂套理論 07/15 22:36
24F：→ Lorenzia:又不好好考訂史料,直接A=B的結果 07/15 22:37
25F：→ xjapanfan:我也有看過游牧者那本，不過感覺好人類學喔 07/15 22:47
26F：推 pshuang:金魚正妹弄一篇論文 打爆中國科學院吧~ 07/16 09:10
27F：推 odahawk:那如果是長達十幾二十年的氣候動盪呢？ 07/17 00:21
28F：推 bndan:推金魚大說的...一個國家能維持就不會一夕瓦解 氣候可能只是 07/19 08:58
29F：→ bndan:最後一根稻草..(或是放稻草的人XD?) 07/19 08:58