作者dashanew (dasha)
看板gallantry
標題Re: [問題] 給西藏獻貢?
時間Mon Jul 5 11:21:11 2010
※ 引述《popoyo (EMMA)》之銘言：
: 今天的自由
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/5/today-p7-2.htm
: 僅擷取一段
: 達瓦說，故宮手冊指西藏曾向中國元朝、明朝、清朝進貢，顛倒是非，明明是滿清、元朝
: 、蒙古信奉佛教，給西藏獻貢。達瓦強調，西藏自西元六百年起就是獨立國家，有自己的
: 王朝、土地、人民、貨幣、郵票、國旗，至今約一千五百多年歷史。「國民黨也曾向西藏
: 進貢，中共現在稱的西藏自治區，是蔣介石攻打西藏戰敗後，與西藏所簽的停戰線。」
: ----
: 不太懂這一段的邏輯 = =
中國的進貢,實際上是對方派使者送禮物過來,我們還送
禮物回去,所以周邊國家硬要說不是他們進貢中國,而是中國
進貢他們,不見得說不通,因為大家總以為進貢是單方面貢獻
,不知道其實是雙方互動,所以他們選擇性強調他們單方面收
到禮物這一段,打破大家的傳統觀念.
況且蒙古人與滿州人的統治方法也不同,對西藏這麼一
個高山區,與對漢族諸省或朝鮮越南的狀況不同,也不能用一
般的觀念來理解.
當然真要分還是可以分,誰派使者到誰那邊?目的是參加
宗教慶典還是同盟大會?只是這個新聞來源的報紙,政治信仰
是哪個系統的大家都知道,然後西藏目前的政治狀況,就算是
否定史實,他們也必須要做某些主張,才能達到他們的政治訴
求.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.236
1F：→ chenglap:其實進貢這回事, 有點像今天互設大使館. 07/05 13:51
2F：→ allanfat3415:就看報紙的政治傾向吧,你如果拿到聯合報,就變成西藏 07/05 17:21
3F：→ allanfat3415:向中國近貢的傳統大中國主義觀念了... 07/05 17:21
4F：推 evansheffiel:西藏向朝廷進貢不能扣上大中國主義的帽子吧 07/05 22:36
5F：→ evansheffiel:印象中達賴班禪都接受明清政府冊封 如果此事屬實 07/05 22:37
6F：推 evansheffiel:所謂進貢 明明就是事實呀。 只看結論就扣上統或獨的 07/05 22:39
7F：→ evansheffiel:帽子 要看過程的解釋是否合理吧 07/05 22:41
8F：推 ariadne:清順治才正式冊封達賴五世，一到四世是追認，我今天才剛去 07/06 00:02
9F：→ ariadne:過布達拉宮，裡面有冊封的文件稱達賴為『西天大善自在佛 07/06 00:04
10F：→ ariadne:所领天下释教普通瓦赤喇怛喇达赖喇嘛』 07/06 00:05
11F：推 KoujikiOuji:達賴這稱號最早是蒙古俺達汗封的 07/06 14:21
12F：→ sayuki:答 07/07 13:28