我們來看看民選時代的狀況。 以下是英國二次大戰後(1945)的首相家庭與學歷背景 姓名 政黨 任期 家庭背景 學歷 初任 擔任 議員年齡 首相年齡 Churchill 保守黨 1945 貴族 皇家軍事學校 26 71 Attlee 工黨 1945~51 律師 牛津 39 62 Churchill - 1951~55 - - 76 Eden 保守黨 1955~57 貴族 牛津 28 58 Macmillan 保守黨 1957~63 貴族 牛津 30 63 Douglas-Home 保守黨 1963~64 貴族 牛津 28 60 Wilson 工黨 1964~70 藥劑師 牛津 29 48 Heath 保守黨 1970~74 木工 牛津 34 54 Wilson - 1974~76 - - 58 Callaghan 工黨 1976~79 海軍軍官 中學 33 64 M. Thatcher 保守黨 1979~90 雜貨商 牛津 34 54 J. Major 保守黨 1990~97 有名歌舞演員 中學 40 47 I. Blair 工黨 1997~07 律師 牛津 30 44 G. Brown 工黨 2007~10 牧師 愛丁堡大學 32 56 D. Cameron 保守黨 2010~ 貴族/證卷商 牛津 34 43 由上表得知，在家庭背景方面，二戰前首次當選議員的宰相是貴族或律師 等社會高階層出身 (Churchill, Attlee, Edden, Macmillan, Douglas-Home)。 二戰後，只有一個是工人階級，其他是中產階級 (除了Wilson第二任首相任期外) 但這個工人階級，也是牛津畢業低。 由學歷來看，除了Churchill是軍人出身，兩個中學畢業，其他都是大學學歷以上。 此外，除了G. Brown之外，都是牛津人。 而G. Brown他自己也拿了愛丁堡大學的歷史博士。 關於非大學畢業的三位首相。Churchill的學識與文筆應是英國歷任首相之最。 Callaghan這位只有中學畢業的首相，是因為Wilson無法控制自己工黨內部左派與 工會，而託詞領導工黨太久，須培植後起而讓位給Callaghan的。 有趣的是，Callaghan的年紀比Wilson還大XD。因此，可能是Wilson把爛攤子 丟給後面的人(如某東洋海國的某位喜歡貓王的首相)，而倒楣或是不知死活的 Callaghan 開啟了英國有名的1978~1979 winter of discontent (不滿的冬季)。 ================== winter of discontent 豆知識 1976/3 英國總工會決議增加平均工資4.5% (對比今日的郭董：富士康提昇122%) 1976/9 英鎊貶值 (自年初的1:2.02 USD跌至 1:1.637 USD) 失業工人 1.5M 人 通貨膨脹17% (對比今日中國大陸：減輕人民幣升值壓力) ================== 最後一位J. Major是個傳奇人物，他是名歌舞演員T. Major-Ball的兒子。 因為這是近代人，他的故事請各位自行google。 J. Major，我認為，是因為下議院的議員希望收回M. Thatcher當首相時所掌握 的權力，因此找了個擅長協調、溫和政治立場的人。大部分關於J. Major的評論 皆為： mild-mannered style and moderate political stance (wiki) decent and honourable man (Paddy Ashdown) 通常，評論一個政治家為有禮貌、溫和、體面的人時，這多少也代表了找不到 什麼東西可以形容這個人。不只在政治界，在學校、公司、家庭裡總是會有這 些人擁有這種評論。這也是多少為什麼大家都喜歡有禮貌、溫和、體面的人， 老師、主管、爸媽也一直教導我們要當個有禮貌、溫和、體面的人， 因為這些人很好講話，缺苦工，缺人支持，缺錢，找這種人就對了 (科科) (例如說，男生若說這女孩子是禮貌、溫和、體面的好女孩時，通常也代表了某些事情 女生說這男生是好人時，通常也代表了某些事情) 因此若說J. Major當首相是為強人政治M. Thatcher下台後出現的權力真空時，各個 政治勢力妥協下的產物，我想應該是妥當的。 啦哩啦扎講了一堆有的沒的，拉回主題，古早時代跟民選時代的國家領導人 產生方式沒啥兩樣。 古早時代是靠地位跟軍隊，民選時代是靠學歷跟金錢， 而地位跟學歷在某些方面來看是等價關係，軍隊跟金錢在某些方面來看也是等價關係。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.109.37 ※ 編輯: Ahbpro 來自: 140.118.109.37 (06/14 19:32)