作者aaa8841 (掌印給事中)
看板gallantry
標題[新聞] 北宋趙匡胤陵的遭遇更是現代人的悲哀
時間Tue Apr 27 19:20:47 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: aaa8841 (掌印給事中) 看板: Gossiping
標題: [外國] 北宋趙匡胤陵的遭遇更是現代人的悲哀
時間: Tue Apr 27 19:16:30 2010
http://big5.chinanews.com.cn:89/cul/news/2010/04-26/2247015.shtml
2010年04月26日 11:37 來源：時代商報
“都知道河南文物多，但是文物再多，也不能把一個宋朝開國皇帝趙匡胤的陵墓
撂在麥地裏無人問津呀。”
這是一位考察鞏義宋陵的大學生發出的感慨。對此，媒體進行了實地勘察——
高大的墓丘上長滿了酸棗樹和荒草，在周圍青青的麥苗的映襯下，顯得古老與荒涼。
墓南側一石碑上寫著“宋太祖趙匡胤之陵墓”，碑不大，但第一次到這裡來的人都
會一驚，宋朝開國皇帝的陵墓就在這兒？(25日《鄭州日報》)
北宋開國皇帝的陵墓如此荒涼，讓人很是驚詫。同樣是在河南，安陽曹操陵墓
登場，從地方政府到考古學界到全國媒體，幾乎是炒得熱火朝天。就是過去了數月，
還有一所著名的大學要在全國各地找尋曹操後裔，比對DNA驗證曹陵骷髏頭是否是當
年曹阿瞞。而且，曹陵炒作只算是開場序幕，一個李白故里，兩國四城爭得不亦樂
乎。還有趙雲籍貫，一個省兩個市下面的兩個縣同樣爭得臉紅脖粗，甚至動用了地
方最高權力資源和媒體力量進行PK。
相比之下，趙匡胤的命運可就慘了許多。如果說曹操陵還有存疑、還被許多人
證偽，趙匡胤陵可是貨真價實；相比李白和趙雲的籍貫，鞏義作為北宋皇家陵園也
是板上釘釘、沒有絲毫懸疑的歷史事實。鞏義“七帝八陵”，不僅有正史記載，還
有考古實證和歷史遺存。尷尬的是，真的皇帝陵卻被置於荒野麥田無人問津，墓前
陪葬的石人、石馬、吉祥獸被周圍高污染“小化工”所致的酸雨侵蝕，石雕表面脫
落，殘破不堪。
現代人的厚此薄彼，並非出於情感上的喜惡，而是基於現實功利的選擇。曹操
陵，雖然也沒有出土有價值的文物，但是規制還在，給予現代人在墓穴上大興土木
的機會，當然也可以在此平臺上，投資興建一大批的建築贗品，以陵墓的噱頭借文
化的名義，搞旅遊、促經濟。今人爭李白和趙雲，也莫不如是，無非是借古人的名
頭為現代城市爭光，為地方官員的臉面貼金。所以，安陽不惜投資N億去包裝曹陵，
爭李白的幾個城市不惜花費文宣重金去做輿論，趙雲的兩個“故鄉”正在抓緊修建
現代人想像的子龍“故居”。
歷史文化被商業企圖所綁架，歷史名人被後代子孫所意淫，這樣的文化保護堪
稱現代版的葉公好龍。
趙匡胤陵墓之所以被人漠視和自生自滅，原因無外乎二：一是鞏義宋陵較為集
中，“七帝八陵”遍佈鞏義30多平方公里的土地上。物以稀為貴，宋皇陵太多了，
就少了曹操陵“七十二疑冢”的歷史懸疑，也就少了滿足現代人好奇心的考古噱頭。
二是北宋皇陵命運多舛，在北宋一代即遭金兵盜掘。史書記載，1126年，金大將粘
罕攻佔鞏義，私下裏率兵盜掘北宋諸皇陵。靖康之變，徽宗、欽宗二帝為金兵擄走，
鞏義宋皇陵盡被金兵破壞。對此，南宋初年人韓朖所撰的《澗泉日記》有明確記載：
“紹興戊辰(1148)，太常少卿方庭碩使金，展竭陵寢。先是諸陵俱遭發，哲宗至暴
骨，庭碩解衣裹之。”如此遭遇，現在的鞏義宋陵不僅墓穴規制不存，陪葬文物也
湮滅于歷史中。剩下的，也只有石制雕像而已。這些東西，在現代人看來是沒有多
少價值的，也難怪當地政府不管不問。
悲哀趙匡胤陵，悲哀“七帝八陵”，其時即遭異族荼毒，現時又被後人漠視。
在我看來，北宋皇陵的遭遇不僅是歷史的悲劇，更是現代人的悲哀。歷史的悲劇已
經無法挽回，現代人的悲哀卻可以避免。一方面，審視歷史人物，現代人應有客觀
的認知和評價，可以尊重並傳承約定俗稱的古人傳奇，但不可以利己主義的故意誤
讀。另一方面，對於歷史文化遺跡，維持其原生態不是棄之不問，而是不吝嗇投資
又必須傾心保護下的修舊如舊。更重要的是，對於有爭議的考古，則不宜簡單認定
加大興土木以造成歷史的誤導。
歷史文化容不得功利主義的侵蝕，對於古人古物，現代人隨意取捨為我所用的
實用主義該停歇了。 張敬偉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.17.28
1F：推 zealeliot:沒吃到銀鈴 真悲哀 04/27 19:17
2F：推 omena:趙：低調錯了嗎 04/27 19:17
3F：→ syura945:北宋逆? 04/27 19:17
4F：推 vilevirgin:支那人滿腦的錢 沒錢賺誰理你 04/27 19:18
5F：推 babyincar:喔(挖鼻孔) 就算還在 文革還不給燒掉了 萬曆表示:還我身 04/27 19:18
6F：→ nightwing: 連三峽都沒了 還保護文物咧.... 04/27 19:18
7F：→ nightwing: 中國政府帶頭惡搞 百姓當然效法 各自為利~~ 04/27 19:20
8F：推 htio:一堆被文革洗腦過的領導人, 已經沒有什麼文化價值的概念了. 04/27 19:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.17.28
9F：推 ssarc:當連飯都沒得吃時，誰管那塊破石頭 04/27 22:14
10F：→ Lorenzia:不理會通常比理會還好 04/27 22:19
11F：推 mstar:所以遺體都不見了嗎？ 不然可以看看老趙頭上有沒有斧頭傷痕 04/27 23:04
12F：推 mackulkov:XDDD 推樓上 04/28 00:30
13F：推 gfneo:說不定根本就沒埋進去呀XD 04/28 01:48
14F：推 IamNotyet:推金魚：不理會通常比理會還好XDDD 04/28 02:18
15F：→ aaa8841:真的 大陸理會到的古物免不了破壞式翻修.. 04/28 02:25
16F：推 wtj1003: ^^^^^^ 這才是你的重點? 04/28 02:25
17F：→ aaa8841:對啊 看到「長滿了酸棗樹和荒草」.. 真是好險 04/28 03:06
18F：推 LUDWIN:圖壇卡門墓就是最好的例子 04/28 08:51
19F：→ clementia:連北京故宮這麼晚的古蹟，都漆得和原來顏色差很多 04/28 10:21
20F：→ clementia:更不用說是其他早一點的東西了，現在大陸所謂的古蹟 04/28 10:22
21F：→ clementia:古物的“復原”都是沒有真的就弄假的來，有真的也要加上 04/28 10:23
22F：→ clementia:新的東西，例如亂上色還說是修復 04/28 10:24
23F：→ clementia:建築物更不用說了，根本像是在弄影城一樣 04/28 10:25
24F：→ clementia:不過也不能完全怪進行修復的人員，經常是因為官員要看到 04/28 10:26
25F：→ clementia:他們想看到的才會高興、撥經費 04/28 10:26
26F：→ clementia:至於官員要的當然是看起來又新又漂亮、可以吸引觀光客的 04/28 10:28
27F：→ clementia:好笑的是，如果跟團去西安還會被帶去看“秦始皇陵”XD 04/28 10:29
28F：推 Smaragdos:我去永泰公主墓時，也差點被門外的「昭陵地宮」所騙XD 04/28 11:30
29F：→ aaa8841:八達嶺長城裝扶手就算了 每個堞垛都還長不一樣！ 04/28 13:01
30F：→ aaa8841:絕作當屬雷峰塔～ 04/28 13:03
31F：推 weihsi:這新聞以批評考古商業化為主題，搞笑的是，這篇新聞也隱含 04/28 16:40
32F：→ weihsi:有商業化宋墓意圖XD 04/28 16:40
33F：→ Lorenzia:我跟無患子姊姊勇闖西安的經驗就是：選越破舊的越有收穫 04/28 17:22
34F：推 adst513: XD 04/28 23:47
35F：→ clementia:聽說北京故宮要把之前沒讓人看的部份也漆一漆開放了... 04/29 05:49
36F：推 minuett:雷峰塔 我記得是裝電扶梯吧... 04/29 17:16
37F：→ minuett:我記得之前大陸有新聞說 要在聖母峰蓋機場..發展西藏觀光. 04/29 17:16
38F：→ Lorenzia:東西六宮有開放的正殿幾乎都不是原樣了,超糟糕,塑膠簾子 04/29 18:36
39F：→ Lorenzia:廉價到不行……好歹用個高級一點的竹簾子嘛…… 04/29 18:36
40F：→ aaa8841:寒山寺還有一幢90年代新建的「唐代木塔」 04/29 20:40
41F：→ ShinozakiAgi:會想寫這個標題材是悲哀（沒事沒能力幹麼一定要開發) 04/30 12:40
42F：→ ShinozakiAgi: ^才 04/30 12:40
43F：推 willhunting:宋代諸帝遺骨仍在 只是不在陵內了 到明初才被收齊合葬 05/02 06:13
44F：→ willhunting:跟法國波旁皇室至路易十五之遺骨有異曲同工之妙 05/02 06:13