※ 引述《xjapanfan (我是仔仔，不是宅宅)》之銘言： : 這讓我想到前陣子在書局翻的一本書，書名叫啥我真的想不起來Orz : 是在比較討論德國和日本在二戰中，挑起戰爭的原因、過程和戰後的態度 : 我的印象是，作者認為，日本和德國最大的不同在於 : 德國可以把戰爭的原因歸咎到一個特定的團體甚至個人，即希特勒 : 也就是說，歐洲戰事可說是經由希特勒及其周圍少數人(也就是納粹)所挑起 : 但日本就不同 : (但這種說法，我覺得跟說:你沒錯，是世界錯了....沒啥兩樣 : 軍國主義是如何形成的? 難道不是整體社會互相滋養出來的嗎?) 你忽略了一個很大的原因：希特勒是德國人投票選的。 納粹黨是一個完全合法的政權，這就是為什麼德國要舉國背債，日本不用。 日本人不是。日本的軍國主義是被憤青暗殺，少壯政變，下層獨斷，特高恐怖弄出來的 德國的軍國主義完全是整體社會滋養出來的，威瑪共和國爹不疼娘不愛，註定滅亡 不單是希特勒一人一黨的問題，全部有份 德國的軍國情緒是由下而上，但日本比起德國來講，是由上而下 所以人民更可以說他們是受害者，我認為完全合理 我認為華人本身受太多仇視教育，對兩國現實了解都有折射眼光，無法客觀分析 而且講真的，歐陸各國對德國好歹平起平坐，視為平等盟國 亞洲有些國家，整天灌輸仇日教育，把日本道歉的消息都和諧掉裝沒看到， 然後一邊靠北日本不反省，一邊收免費援助款收很爽，我反而覺得華韓比較無恥。 -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.64.165