作者denji (denji)
看板gallantry
標題Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴
時間Sat Apr 17 03:36:48 2010
※ 引述《qooqle007 (qooqle007)》之銘言：
: : 話說這就是我國教育的問題了
: : 給一個小孩看一堆"限制級"的圖片
: : (怎麼教外國史就少了其它大屠殺的詳盡資料啊...)
: 我可是沒在課本上看過那些照片的八年級生，
: 我的意思是，日本人自己留下了資料照給全世界的人看
: 古時候可沒這種東西，所以當時的人民當然會群情激憤恨日本人
: 現代人觀點如何是兩回事。
: : 不就是刻意地讓人仇日嗎?
: : 日本是民主國家
: : 又不只一位首相 -_-
: : 就我印象所及
: : 至少有一任首相就些事道過歉(還被戲稱是"道歉內閣")
: : 另外 日本也為了二戰給了中國不少錢喔 -_-
: 基本上日德的差意還是相當大，你看道個歉就被戲稱了
: 日本的道歉成意相當低是不爭的事實。
那差別在哪?
: 這樣反而比較正確
: 我同意啊，幹嘛加個反而，別預設立場。
: : 沒什麼好比較
: : 因為"這就是戰爭"
: : 我記得戰史版就曾討論過相關問題了
: : 還有 我們千萬不能用"現在的思考模式"來討論當初的事
: "這就是戰爭"一句話就可以抹殺這些罪惡和罪惡的差異?
: 別忘了戰後聯合國耗盡多少心力去審判這些罪惡，就是要還給被害這一個公道
: 為什麼不能比較? 討論過就不能在討論嗎?
我沒有否定或抹殺啥
也沒有覺得日人這種行為是正確的
只是覺得 你看的東西太少了
(我不解你為何會這麼在意南京大屠殺
更嚴重的831部隊 你卻不提)
去看看二戰的歐洲戰場吧
德蘇的火併也是很慘烈的
而且 我所說的"這就是戰爭"
意指的是 戰爭中士兵的精神狀況是相當不穩定的
會發生什麼狀況 很難掌控
適度地"姦淫虜掠"是可以提升士氣的
話說 中國歷史上 的確有發生把"姦淫虜掠"當獎賞的啊
(好像是唐朝吧 向外族藉兵打仗
然後條件是"讓你姦淨虜掠個幾天")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.100.130
※ 編輯: denji 來自: 123.204.100.130 (04/17 03:39)
1F：推 rdmask:是731部隊，正確來說應該是日本關東軍防疫給水本部，同樣的 04/17 05:45
2F：→ rdmask:事蹟不只731部隊做過，只不過他們挖出的資料比較多。不過這 04/17 05:47
3F：→ rdmask:篇應該會被刪吧？超過古八版的範圍了。 04/17 05:47
4F：推 rdmask:趁沒刪前補充，731部隊殺的人沒有屠殺那麼快那麼多，不過手 04/17 05:53
5F：→ rdmask:段跟過程確實與現代的人權觀念相差很大。不過，造假栽贓他 04/17 05:57
6F：→ rdmask:們的資料也很多就是，這點倒是看資料時要明辨的。但即使他 04/17 05:58
7F：→ rdmask:們被加重抹黑的部分被澄清，也不能減輕並合理化其罪行。 04/17 05:59
8F：→ rdmask:我發現很多人會用比較法，因為他們沒記載中那麼可惡，所以 04/17 06:01
9F：→ rdmask:可以被洗白，這滿可笑的。所以抹黑的史料不應該被承認，即 04/17 06:02
10F：→ rdmask:使不造假，史料就足定其罪，抹黑反使日本有藉口反駁不認罪 04/17 06:05
11F：→ rdmask:，企圖以此否認掉他們真正犯過的罪行。（右翼的專長。） 04/17 06:09
12F：推 QCM:我某些程度可以體會 denji 版友講的，我當兵在很精實的單位下 04/17 10:30
13F：→ QCM:因為勤務的關係，壓力極大，攸關性命的任務，放假出來看到混混 04/17 10:32
14F：推 QCM:是不會想強姦他們啦，但會很想幫他們再教育 04/17 10:36
15F：推 qooqle007:德日的差別自己看看書吧，是你東西看泰少了 04/18 01:19
16F：→ qooqle007:我就是想來這裏問其它屠殺的情況，南京算我最熟的例子我 04/18 01:20
17F：→ qooqle007:不承認，因此我拿來做比較，你跟本沒弄懂我的脈絡 04/18 01:21
18F：→ qooqle007:我在某篇推文還直言蘇軍殺柏林比日軍兇殘 你根本失焦了 04/18 01:22