※ 引述《greatest1006 (潔德~君子之配飾)》之銘言： : 是說，難道被皇帝看中召入宮，真的沒有任何辦法或理由拒絕嗎？ : 假設父母親也不願意子女入宮，他們可以直接大膽地婉拒皇上的心意，或是裝死嗎？ 皇帝怎麼知道有女子的?除了開國君主朱元璋這種 到處跑,或者是某些常常偷溜出皇宮的傢伙外,大部份 都是地方上有權勢,甚至自己的父母報上去的.自己父 母不管,地方官的話你憑甚躲?要裝死?要不妳自己真死 惹惱人家把妳全家整死,要不妳家誰擋砍誰硬是帶走. : 一般平民要成為妃子，除了當宮女接近皇上有機會受寵之外， : 還有什麼樣的條件？只要有機會碰到皇上，然後被皇帝看上就OK了？ 需要編劇幫忙.當然在開國時代的狀況比較不同, 皇帝自己全國到處征戰的狀況,看上眼的就有可能被收 入私寵,這種時候看的是運氣與自己條件,不是很需要 編劇導演協助...... : 是因為宮廷把關的制度越來越嚴格，所以皇上也不能隨心所欲 O.o？ 把關確實嚴格,但您看的戲劇與書少也是原因. : 有沒有皇帝欲召某戶平民的女子入宮，不過對方不僅拒絕，也拒絕成功了， : 就算惹上皇帝不高興，一家子還可以繼續安然度日的例子？ 誰看過這種八點檔的請推薦一下. : 延伸一個題外話， : 記得我看完美人心機之後，曾跟基督徒朋友討論， : 宗教改革前，基督教強調一夫一妻制，不准離婚， : 為啥國王還可以召已婚婦女當情婦？從前歐洲的地方貴族還能擁有新娘的初夜權？ : 這明明就已經是犯了淫亂罪呀！ : 教廷怎麼會允許這種行為？雖然有幾代的教宗本身就很亂七八糟了...... : 為什麼羅馬教廷反對亨利八世離婚，卻默認國王的情婦以及貴族之間的淫亂行為？ 教廷是"默認"還是"無可奈何"?宗教改革時代開始 的教廷,已經是只能對付平民,而且還要當地貴族不反 對的情況下,面對這些權力者,不要說他說話沒人聽,甚 至他想說話,可能馬上被罵"X妳娘!你做兒子的管事情 管到老爸頭上了?嫌小時候給我倒吊脫褲子打屁股打得 不夠是不是?你老爸我現在就再去把你吊起來打!"--很 多貴族會把自己孩子送到教廷去搶位置,因此一票都是 親戚,晚輩還罷了,你要對付自己的長輩? 而且貴族之間的婚姻往往有很重要的政治理由,不 僅是家族聯姻,還有生繼承人繼承位置,以免家系斷絕. 如果該貴族(男)本身可能無法讓老婆懷孕,老婆還有義 務去想辦法弄種回來生孩子,否則搞出繼承人戰爭屍橫 遍野,那才是罪過. 初夜權那個記得是在法國西班牙交界處附近才有 的風俗.不過更早時代有類似狀況的文化還不少,可以 找找兩河流域的故事來看,或者看舊約聖經.有些文化 其實把性愛看得很嚴肅,沒有"淫亂"這種觀念. -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.63