作者MEATSHIED (有條子就有壞蛋)
看板gallantry
標題[問題] 史書的真偽(誇大)
時間Tue Feb 2 22:46:25 2010
中國古代歷代歷史 皆由後代史官編篡
如果說不受當時政治力影響所寫出的歷史 應該是少之又少
甚至沒有
朝代交替不免對本朝歌功頌德 對前朝鞭屍抹黑
從蚩尤皇帝大戰到近代歷史
對軍事上失敗一方幾乎都有蠻誇張的控訴
可以請版眾分享一些相關的案例嗎? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.197.240
1F：→ Anjou:作業文？不是我懷疑一堆作業文 而是問法就是作業文 02/02 22:52
2F：→ ssarc:武王伐紂 02/02 22:53
3F：→ MEATSHIED:問法就是作業文 KERKER 當我再聊天吧:P 02/02 22:56
4F：→ MEATSHIED:小時候不懂事 看到歷史童書就不假思索的信以為真 長大才 02/02 22:59
5F：→ MEATSHIED:有機會接觸另一種觀點 覺得蠻有趣的 02/02 23:01
6F：→ MEATSHIED:我是覺得中國歷史對軍事神話有特別的偏好 對經濟文化等 02/02 23:05
7F：→ MEATSHIED:的描述似乎比較少 02/02 23:05
8F：→ MEATSHIED:有人還記得去年某個要被銷毀的蔣氏政權時期的史料嗎? 02/02 23:12
9F：推 popoyo:上面的推文一下踩到版規2跟版規5 版龜會痛嘛? 02/02 23:23
10F：推 PTT999:可是軍事類也沒說出比較重要的 像是如何佈陣之類的 02/02 23:34
11F：→ PTT999:只是青菜記載一下戰功而已 02/02 23:35
12F：→ Zsanou:樓上,史官不是軍事家,有記載戰功很好了..... 02/02 23:45
13F：→ Zsanou:史官工作上必須偏好政治上的描述,而軍事只是為了沿伸政治.. 02/02 23:48
14F：推 giunrz:記得南北朝裡有個人率800人就沿路殺到洛陽外面了那個很誇張 02/03 00:45
15F：推 giunrz:好像是陳霸先的樣子 02/03 00:51
16F：→ MEATSHIED:像北齊的例子 有人覺得其實那是宮廷鬥爭和北周等敵國的 02/03 01:08
17F：→ MEATSHIED:抹黑 如果真如史家所述 北齊何以初期能有強大的軍事力壤 02/03 01:09
18F：→ MEATSHIED:外患而且當時的民間似乎也非無法治 02/03 01:11
19F：→ MEATSHIED:魏晉南北朝有許多的國家領袖是天朝所謂的蠻夷出身 02/03 01:14
20F：→ MEATSHIED:假設其治國法例以部落法條為基礎(大誤)是否會水土不服 02/03 01:16
21F：推 babyincar:陳慶之 02/03 02:13
22F：推 diou: 陳慶之 02/03 17:17
23F：推 eurekacau:陳慶之 02/03 21:04
24F：推 Zphoenix:一之谷 桶狹間 長篠 關原合戰 02/03 21:05
25F：推 lavigneA:1F太敏感了 呵呵 02/04 02:01
26F：噓 iaai:沒人開槍XD 02/04 02:02
27F：→ boushan:何必看到黑影就開槍呢 02/04 19:09
28F：→ MEATSHIED:岳飛的朱仙鎮大捷.... 02/04 22:41