作者Supergreen (Hi)
看板gallantry
標題[問題] 為何中國古代不大拿石材來建築房舍
時間Sun Sep 13 01:23:55 2009
我想請問一下
為何中國古代建築大多是木材
可是木材會有腐朽, 雷擊火燒的問題
像紫禁城就鬧過幾次大火
既然城牆或是宮牆都是石材建築了
為何一般的宮室房舍建築還是偏好木材呢?
可否請教一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.175.186
1F：推 keninvin:建材取得的問題吧 石材需要大量人力與好的地點 09/13 01:25
2F：推 Lorenzia:石材不常用在城牆,多是地基,中國的城牆更多是夯土 09/13 01:25
3F：推 visorkk:原來這麼脆弱阿 假如古代擁有一輛坦克車 一直往前開 09/13 15:05
4F：→ visorkk:就可以一統天下了XD 沒有軍陣或城池檔的住 09/13 15:06
5F：推 curran:西方也是教堂宮殿才用石頭，其他也是用夯土。 09/13 15:07
6F：→ heavensun:那有那麼脆弱..也不是100%夯土.. 09/13 15:38
7F：推 li0501:坦克車不會掉到護城河裡面嗎?? 09/13 17:41
8F：推 gdgy:這台古代水槽車要去哪裡加油？ 09/13 17:45
9F：→ heavensun:先弄清古代城牆構造 09/13 17:46
10F：推 Festung:那個統萬城不知是怎麼造的?好像也是用夯土威力加強版弄的? 09/13 18:10
11F：推 boushan:可能是成本跟效益問題吧 09/13 18:12
12F：→ aaa8841:其實夯土很強大..媲美磚塊 看看漢長城＆商王都牆.. 09/13 19:09
13F：→ Lorenzia:夯土真的很強大,而且可以愛加多厚加多厚,愛疊多高疊多高 09/13 19:33
14F：→ Lorenzia:取材方便還可以坐在屁股下隱藏防心,弄壞了馬上再補也來得 09/13 19:35
15F：→ Lorenzia:及,真不愧是七大兵器之首 09/13 19:36
16F：推 Hiroshi1026:夯土正夯! 09/13 22:46
17F：推 awakim:不用石材我聽過一種說法是風水的緣故。石材是用在陰宅的。 09/14 15:25
18F：推 awakim:活人住要以木頭建造，取其生氣綿綿不息。當然舒適也很重要~ 09/14 15:27
19F：→ awakim:石製建築在玻璃普遍前濕冷又陰暗，建設時間慢又花費高， 09/14 15:29
20F：→ awakim:看歷代皇宮與西方大教堂的建造時間就可得知木造的好處。 09/14 15:31
21F：推 treker:黃淮平原上大石頭難找 土倒是用不完 有土有水長樹 木也夠 09/14 22:26
22F：→ zskrt:V 通常碰到擋不住的我們會挖坑.... 09/16 17:40