作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板gallantry
標題Re: [轉錄][新聞] 建文帝終老福建 明史謎案破了
時間Sat Aug 29 16:45:36 2009
沒有科學證據之前,一切都是揣測.
若靠揣測就能破案的話,那這個世界上就不需要科學了.
會下這種新聞標題的,本質上就是證明這家報社根本沒有科學觀念.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.220.144
1F：推 g36:證據?用C4就對了! 08/29 16:51
2F：→ MRZ:C4是用來做爆炸性結論的XD 08/29 17:12
3F：→ turnpoint:可是這種500年前的歷史，還有科學破案的可能嗎？ 08/29 19:29
4F：推 potter1529:把他當恐龍來研究吧( ￣ c￣)y▂ξ 08/29 20:11
5F：→ oldbear:Discovery也作了不少號稱靠考古來破案的節目 08/29 20:19
6F：推 KiroKu:第一句話叫柯南情何以堪呢 08/29 21:45
7F：推 octobird:回三樓，把墳墓挖開找骨頭跟遺物，去作科學分析，還是有 08/30 03:08
8F：→ octobird:機會證明，只是破案機率應該不會太高= = 08/30 03:09
9F：→ JingX:把墳炸了先 08/30 06:20
10F：推 zoonead:樓上推 08/30 23:09
11F：→ lavigneA:感覺用推文就好 08/30 23:37
12F：噓 paradoxmani:你可以用推文就好 文章過短 08/31 13:17
13F：→ lavigneA:他可能很想秀一下他的簽名檔吧 08/31 15:29