作者Morisato (森里)
看板gallantry
標題Re: [問題] 為什麼人力車只在日本和上海，西方沒有 …
時間Wed Jul 29 16:32:26 2009
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 推 fc01:問題來了,為什麼從古以來中國官員多是坐轎 07/24 23:25
: → fc01:就算是宋或明那種相對富裕的年代馬車也不普及 07/24 23:26
: → fc01:同時期西方有錢人的代步工具多是馬車 07/24 23:27
一個無責任的猜想:
那就是電視劇裡，請四個臨時演員外加四個便當應該比請馬老爺出來便宜XD
所以電視劇中，轎子一定比馬車常見XD
不然尬車在上古中國是士大夫必備的技能(禮樂射御書數)
像戰國時代，田單逃難時，還會說要把車軸鋸短免得和別人尬車時翻掉:p
可見得車子並不一定是用在戰場上，而是日常的交通工具.而且貴族用的車子
會像日本暴走族一樣，加一堆不必要大配件當裝飾(大誤)
至於人力車，傳說中的木牛流馬可能就是人力車，而且其荷重要載人應該沒問題
至於為何沒有辦客運，那就不知了，也許是載人坐起來不舒服吧XD
--
～我是一個地理學家
所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事～
▁▁
▕森里▏
▕螢一▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.98.224
1F：推 dashanew:其實是載人太舒服--性拷問的意味. 07/29 16:52
2F：噓 Freskinban:不好笑又沒梗更沒知識 07/29 18:00
3F：推 mstar:樓上可以寫些東西來讓人看看 07/29 18:20
4F：推 staplesno10:推二樓寫 07/29 18:52
5F：→ LUDWIN:二樓，不要因為人家寫得俏皮就當沒知識喔 07/29 20:33
6F：推 ssarc:二樓來個好笑有梗有知識的回應阿，出張嘴否定誰不會 07/29 21:37
7F：→ Freskinban:否定人人都會 但敢講出口的卻沒幾個 話說要懂才能否定 07/29 23:09
8F：→ Freskinban:的話 我看很多樓的人大概多數事情聽到都只能閉嘴了 07/29 23:11
9F：推 Hartmann:結果二樓講半天也沒拿出什麼證據來否定原文啊，不知懂在 07/29 23:12
10F：→ Hartmann:何處？而閣下又有何依據可以噓本文？ 07/29 23:13
11F：推 toshiyuki:好不好笑看個人,但是此文確實有梗有知識,二樓請發文 07/30 08:29
12F：推 dashanew:搞不好人家針對的其實是一樓小弟的葷笑話...... 07/30 12:47
13F：推 lkrichard:不只現在拍電影 中國一直都是人命不值錢 07/31 04:17