作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板gallantry
標題Re: [轉錄][史書] 福澤諭吉的脫亞論
時間Wed Jul 29 09:05:46 2009
因為你的文是發表於數字版，所以我誤以為你也是那里的洗腦吱。
在此表示道歉。
并且刪除了那兩篇文中一些激憤的話。
因為我被那些人弄得很煩，所以過於敏感，說出一些不恰當的話，還請諒解。
有關福澤諭吉的言論，非常感謝carsen提供的資料。
我以前也是看過這篇。
里面沒有提到幫助中韓兩國改革前進，而是說要做切割，完全脫離關系。
尤其是最後一段：
“既然如此，作為當今之策，我國不應猶豫，與其坐等鄰國的開明，共同振興亞洲，不如
脫離其行列，而與西洋文明國共進退。對待支那、朝鮮的方法，也不必因其為鄰國而特別
予以同情，只要模仿西洋人對他們的態度方式對付即可。與壞朋友親近的人也難免近墨者
黑，我們要從內心謝絕亞細亞東方的壞朋友。”
雖然里面提到：“這兩個國家出現有識志士”的話，可以改革。但全文看來，他并不認為
這兩個國家能夠出現改革人士，“這兩個國家一樣，不管是個人還是國家，都不思改進之
道”
他幫助中韓兩國的言論，不知道出自哪個文章？
另外，日本對待朝鮮開化黨的態度，似乎不像是幫助朝鮮改革。
在開化黨政變失敗後，日本對他們的態度馬上就非常惡劣，甚至囚禁他，流放他。
顯然是開化黨對日本失去了作用。
假如日本試圖幫助朝鮮，那就算對朝鮮絕望，對朝鮮的這些失敗的改革人士也不會是如此
態度。
反而是李鴻章試圖接觸他——所以他才去上海接觸李經芳和李鴻章。
（當然他被本國人殺死後，他就對李鴻章失去了作用，李鴻章也不介意引渡他的遺體給朝
鮮王國政府）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.193.141.130
1F：推 keku:推b大的修養 07/29 09:29
2F：推 Hartmann:推B大的修養 07/29 09:59
3F：推 SYLVESTRAL:推推!! 07/29 11:57
4F：推 rhu:沒關係，那邊的風氣我也曉得...肯認錯是好的 07/29 12:04
5F：→ rhu:幫助中韓兩國我認為是他一開始，早期的思想，是趨於平等的 07/29 12:07
6F：→ rhu:只是後來他被環境影響，心中有了恨，只求自已的實驗假設能成立 07/29 12:08
7F：→ rhu:一切的平等精神都忘記了，所以我上一篇文才會說他是將靈魂出賣 07/29 12:09
8F：→ rhu:給撒旦 07/29 12:10
9F：噓 Chengheong:Boo! 07/29 13:50
10F：→ rhu:但這認錯也只有一半而已，若你沒辦法跳脫給人貼標籤， 07/29 14:02
11F：→ rhu:也沒辦法進一步理性的討論 07/29 14:03
12F：→ rhu:就 07/29 14:03
13F：噓 mstar:修養？？ 科科 07/29 14:36
14F：推 amozartea:rhu才叫有修養吧 07/29 17:59
15F：→ rhu:樓上這ID好眼熟 07/29 19:28
16F：→ awakim:"洗腦吱"一詞，似有未妥。 07/29 21:06
17F：→ Hartmann:rhu兄確實也有風度，值得一推～ 07/29 22:10
18F：推 visorkk:這種用詞看不出修養 sorry 07/29 22:26
19F：→ farnorth:推r大有修養 07/31 12:47
20F：噓 codaya:修養？？洗腦吱?? 08/04 19:05
21F：→ kery0129:洗腦吱..... 我很難明白 只是因為立場不同 就可以把其他 08/05 11:36
22F：→ kery0129:立場的支持者這樣污名化嗎? 我雖是個吱吱 但另一方有好的 08/05 11:38
23F：→ kery0129:意見與政策時 只要是對這片生我養我的土地好 我都會支持 08/05 11:39
24F：噓 ForestGreen:稱呼別人為洗腦吱的同時 你這篇文已經毫無意義 07/10 09:37
25F：噓 pandoraz:死性不改 哀 05/27 08:00