作者ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
看板gallantry
標題Re: [請益] 那位女將有後人建廟祭祀?
時間Tue Jun 2 00:19:28 2009
※ 引述《usntin (哈比拿鐵')》之銘言：
: 歷代以來
: 有讓後人建廟祭祀的都是男將吧??
: 似乎沒半個女將.........
: 有人知道有例外的嗎?
說到女將,
我高中歷史老師說女將多出現在宋朝,
因為宋朝重文輕武,導致軍力很弱,一天到晚吃敗仗,
男丁死太多,只好把女人也當男人用.
女將多是凸顯宋朝軍力差的證據之一.
我這位歷史老師是個很憤世的人,常常說些很極端的話,
有時很難判斷他說的究竟是不是事實,
比方說他說中國人崇洋媚外是從八國聯軍開始的,
八國聯軍打進來前,慈禧對外國人很不屑,逼著公使們對她行跪拜禮,
等人家打進家門了,慈禧就開始懂得要對外國公使夫人們微笑牽手了.
我在別版講到這件事,很多人推文說我這個歷史老師要重學歷史.....@@
這位老師還告訴我們宋朝有人發現石油,上奏摺給皇帝卻被批示"雕蟲小技何足掛齒",
他還罵歌仔戲跟電影都不考證道具,亂演一氣,
唐朝以前的人不可能可以單手舞劍,因為鑄鐵術不夠好,劍無法輕到能單手揮舞,
諸如此類的他講好多,我記得的只有這幾樣,
他講到班上同學去跟導師抱怨歷史老師上課不上重點,害我們班歷史成績輸別班....
除了宋朝女將的事情以外,
我也滿希望有人能告訴我老師講的其他事情是不是真的.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.28.113.175
1F：推 LUDWIN:石油到1850年才有用途，當然是雕蟲小技XD 06/02 00:20
2F：推 Talos:原油大概連拿來點燈都不能... 06/02 00:26
3F：推 LUDWIN:不過宋朝是很技術導向的王朝，你歷史老師偏見很重 06/02 00:29
4F：→ LUDWIN:標準傳統視宋朝為累贅弱朝的老師 06/02 00:30
5F：→ LUDWIN:如果宋朝就發現石油，說不定還會拿來當兵器用 06/02 00:31
6F：→ LUDWIN:宋朝的軍事技術可是相當恐怖的，只是他們沒威震八方而已 06/02 00:31
7F：推 badken:其實清朝才是讓中國亡的關鍵... 06/02 00:33
8F：推 aprendes:宋朝不清楚 但是可知明教烈火旗已經拿石油當武器... 06/02 00:34
9F：推 solitaryooo:我記得宋朝有本書在記載發現石油和隕石 忘了名字 >< 06/02 00:43
10F：→ solitaryooo:想起來了 = = 沈括 夢溪筆談 06/02 00:45
11F：推 march20:"逼著公使們對她行跪拜禮" <= 是不是十全某人首創啊 XD 06/02 00:47
12F：推 oldfatcat:不過從自傲到自卑始於八國聯軍這點，令師倒沒講錯... 06/02 01:27
其實我也覺得老師這樣講很有道理,
況且我後來看"我在慈禧身邊的日子",裡面也有說到慈禧在八國聯軍前後的態度轉變.
可是為什麼有人會說老師應該重學歷史呢?
他們言下之意就是崇洋媚外跟八國聯軍無關......@@a
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 98.28.113.175 (06/02 03:00)
13F：推 jobshencbsil:宋朝其實軍事不差... 06/02 18:49
14F：→ aaa8841:國編歷史思維誤人！ 06/02 19:05
15F：→ rine:國中歷史老師也很多故事 上課像聽說書 但是全班成績提升 06/04 00:27
16F：推 trustless:宋朝屢戰屢敗 當然兵書一大堆 守城超強 軍事怎麼會差呢~ 06/04 18:41
17F：推 aaa8841:推兵器兵書 雖然有名的將領少了點＝ ＝ 06/04 19:04
18F：推 kejun:宋朝不是沒名將, 而是那種軍事制度拖累將領的能力. 06/10 13:53