歷史的真偽或是被誤解的部份 比如 劉伯溫在電視劇被講的神一樣 但是他只有封伯 高築牆廣基糧緩稱王是朱昇定的 李善長如蕭何 那劉基有那麼神嗎 劉邦與朱八功臣的比較 簡單說 其實劉邦並沒有大殺功臣 英布謀反 韓信跟彭越的死 呂后責任可能比較大 當然 朱八殺很大殺不用錢 唐宋的對外作戰 要不要強調一下 武周時期以後 大唐敗多勝少 還跟回紇藉兵 以及被吐番修理 而宋朝的歲幣外交 並沒有讓宋朝變成"乞丐宋" 對了 十面埋伏 有哪些地方是不符合唐朝的阿 (其實我看了後 根本搞不清楚是唐宋明哪個朝代) ※ 引述《asdef112 (夢一場)》之銘言： : 不知道有沒有來對版 : 小弟是一個國貿系的學生 : 這學期剛好有選到通識是要做有關歷史的報告 : 不過老師也沒有說的很清楚到底是要做什麼 : 就是要我們做一個5分鐘的口頭報告+ppt : 因為老師感覺真的蠻嚴格的 : 有好幾個同學上台報告一些歷史人物都被打退堂鼓 : 才講題目而已就被罵了.. : 不過有個同學是做"造紙術到底是不是蔡倫發明的?" : 做了不超過5頁吧 : 講了約4.5分鐘卻很受老師的好評 : 老師好像想要的是我們自己想問題然後去找資料作成一個簡單有意義的報告. : 感覺由生活上衍生出來的問題做探討老師很愛這類型的題目 : 而不是一昧的察歷史人物生平作評論 : 話說小弟也唸了幾年商學院了 : 對於這種歷史的東西已經沒碰很久了 : 原本作好的報告感覺現在都不能用了 : 再現完全沒有頭緒不知從何下手.. : 不知道板上大大可以給小第一點意見或是建議作啥題目嘛? : 十萬火急 : 在此先感謝回答的大大們^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.73.69