作者IamNotyet (非也)
看板gallantry
標題Re: [閒聊] 死法最囧的國君
時間Tue Mar 10 21:10:19 2009
※ 引述《terrorist (恐怖份子)》之銘言:
: 確實可以算是邏輯上 公羊 那句的推理: 既然公侯國是為大國,
: 伯子男國是為小國, 那麼叫 微國 的就不是公侯伯子男了。
可是這有很大的問題。
第一,「微國」跟「小國」的差異何在?
我認為「微國」的「微」只是「微小」、「微弱」。
並不表示「微國」就跟「小國」是空集合呀。
第二,如果不是公侯伯子男,那根本不能以「國」來稱呼。
公侯伯子男是為「諸侯」,不是公侯伯子男當然不是諸侯。
不是諸侯怎能稱為「國」?最多是卿、大夫的「采邑」而已。
第三,「微國」是否一定得是「附庸國」?
還「只能是」某國的「附庸國」?
仔細想想,就知道所謂「遂是魯的附庸國」的說法有多不可靠。
: 當伯禽剛到奄丘, 蔡叔度剛到上蔡的時候, 應該很大吧?
: 本來數百個封國的兼併中能活下來的應該一開始都不小。
我可以反過來說。
既然一開始有數百個封國,一開始的國土範圍說不定沒有那麼大。
既然後來的國土是兼併的結果,也可以說魯國是吞掉了其他小國而變大的。
即使公室衰微如襄、昭時期,魯國也有吞滅其他小國的紀錄,
那麼怎麼知道春秋之前魯國的國土只有被侵略而減少,沒有侵略別國而增加?
: 話說您剛剛引的經傳裡, 齊國國君姜小白通通都是 "齊侯" ...
: 跟成公同時的那位, 可能是孝公或是昭公, 也都被稱為侯
行文稱「侯」,舉其諡則稱「公」,
不正證明了「五爵無定稱」?
--
Ψ 真
樓不在高,有錢則名。藥不在佳,回扣則靈。斯是駙馬,惟吾賤名。 ╴ ╴╯係
台開上交易,發票入帳清。談笑有財團,往來無良民。可以炒股票,買基 ▼ 好
金。無呻吟之亂耳,無手術之勞形。朝回駙馬府,暮入檢查庭。囚號云: ﹀
賤﹀ 文
「貳貳陸零」。 《兆賤銘》 非也 ψ └└ !!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.54.185
※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.54.185 (03/10 22:10)
1F:推 Eccere:關於諸侯爵稱問題,這篇文章或許可以參考:陳恩林,《先秦 03/13 14:18
2F:→ Eccere:兩漢文獻中所見周代諸侯五等爵》,載《歷史研究》1994年06 03/13 14:19
3F:→ Eccere:期。百度百科有全文(未對照紙本原文): 03/13 14:21