作者eastpopo (東方大法師)
看板gallantry
標題Re: [問題] 以貌取人 失之"子羽"
時間Sat Feb 14 00:47:27 2009
※ 引述《moon0430 (月兒彎彎)》之銘言：
: 請問一下子羽到底是怎麼樣的人啊？
: 找網路找到兩個解釋，(剛好就是搜尋網頁第一個選項)
: 「以貌取人」原作「以容取人」。根據《韓非子．顯學》的記載，春秋時孔子有弟子三千
: ，其中澹臺滅明長相不俗，孔子幾乎因此而以為他是個好學生，但相處久了才知道他的德
: 行才能與容貌不相稱。
: 語出孔子家語- 子路初見第十九。全文為: 「孔子曰: 里語云;相馬以輿.相士以居.弗可
: 廢矣.以容取人.則失之子羽. 以辭取人.則失之宰予.」
: 這兩段看起來是相反的耶
《孔子家語‧七十二弟子解第三十八》：「澹臺滅明，武城人，字子羽，少孔
子四十九歲，有君子之姿。孔子嘗以容貌望其才，其才不充孔子之望。然其為人，
公正無私，以取與去就，以諾為名，仕魯為大夫也。」
《韓非子‧顯學》：「澹臺子羽，君子之容也，仲尼幾而取之，與處久而行不
稱其貌。宰予之辭，雅而文也，仲尼幾而取之，與處而智不充其辯。故孔子曰：『
以容取人乎，失之子羽；以言取人乎，失之宰予。』」
《史記‧仲尼弟子列傳》：「澹臺滅明，武城人，字子羽。少孔子三十九歲。
狀貌甚惡。欲事孔子，孔子以為材薄。既已受業，退而修行，行不由徑，非公事不
見卿大夫。南游至江，從弟子三百人，設取予去就，名施乎諸侯。孔子聞之，曰：
『吾以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽。』」
《論語‧雍也第六》：「子游為武城宰。子曰：『女得人焉爾乎？』曰：『有
澹臺滅明者，行不由徑。非公事，未嘗至於偃之室也。』」
從這幾條互相矛盾的說法看來，只能確定孔子的確說過「失之子羽」這番話，
但到底是惋惜沒有早發現澹臺滅明的才能，還是可惜沒有早點發現他的缺點，就不
得而知了。但我傾向於相信論語的說法，那就是澹臺滅明終究還是個光明磊落的傢
伙，差不到哪裡去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.167
1F：推 amaranth:大戴裡衛將軍文子向子貢詢問同門師兄弟那個賢能時,子貢 02/14 01:06
2F：→ amaranth:提了12位同學,其中澹臺滅明名列第9個,由此看來子羽在孔門 02/14 01:09
3F：→ amaranth:中也是評價優良的高段班之一,應該不只不差而已 02/14 01:10
4F：推 MRZ:孔子:子羽是很nice的,這一定是有什麼誤會. 02/14 01:17
5F：→ amaranth:12個:顏回-冉庸-子路-冉有-公西赤-曾參-子張-子夏-子羽 02/14 01:17
6F：→ amaranth:-子游-子容-高柴;其中有6個同時也是孔門十哲 02/14 01:22
7F：推 oldfatcat:冉「雍」 02/15 23:17