作者eastpopo (東方大法師)
看板gallantry
標題Re: [問題] 以貌取人 失之"子羽"
時間Sat Feb 14 00:47:27 2009
※ 引述《moon0430 (月兒彎彎)》之銘言:
: 請問一下子羽到底是怎麼樣的人啊?
: 找網路找到兩個解釋,(剛好就是搜尋網頁第一個選項)
: 「以貌取人」原作「以容取人」。根據《韓非子.顯學》的記載,春秋時孔子有弟子三千
: ,其中澹臺滅明長相不俗,孔子幾乎因此而以為他是個好學生,但相處久了才知道他的德
: 行才能與容貌不相稱。
: 語出孔子家語- 子路初見第十九。全文為: 「孔子曰: 里語云;相馬以輿.相士以居.弗可
: 廢矣.以容取人.則失之子羽. 以辭取人.則失之宰予.」
: 這兩段看起來是相反的耶
《孔子家語‧七十二弟子解第三十八》:「澹臺滅明,武城人,字子羽,少孔
子四十九歲,有君子之姿。孔子嘗以容貌望其才,其才不充孔子之望。然其為人,
公正無私,以取與去就,以諾為名,仕魯為大夫也。」
《韓非子‧顯學》:「澹臺子羽,君子之容也,仲尼幾而取之,與處久而行不
稱其貌。宰予之辭,雅而文也,仲尼幾而取之,與處而智不充其辯。故孔子曰:『
以容取人乎,失之子羽;以言取人乎,失之宰予。』」
《史記‧仲尼弟子列傳》:「澹臺滅明,武城人,字子羽。少孔子三十九歲。
狀貌甚惡。欲事孔子,孔子以為材薄。既已受業,退而修行,行不由徑,非公事不
見卿大夫。南游至江,從弟子三百人,設取予去就,名施乎諸侯。孔子聞之,曰:
『吾以言取人,失之宰予;以貌取人,失之子羽。』」
《論語‧雍也第六》:「子游為武城宰。子曰:『女得人焉爾乎?』曰:『有
澹臺滅明者,行不由徑。非公事,未嘗至於偃之室也。』」
從這幾條互相矛盾的說法看來,只能確定孔子的確說過「失之子羽」這番話,
但到底是惋惜沒有早發現澹臺滅明的才能,還是可惜沒有早點發現他的缺點,就不
得而知了。但我傾向於相信論語的說法,那就是澹臺滅明終究還是個光明磊落的傢
伙,差不到哪裡去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.167
1F:推 amaranth:大戴裡衛將軍文子向子貢詢問同門師兄弟那個賢能時,子貢 02/14 01:06
2F:→ amaranth:提了12位同學,其中澹臺滅明名列第9個,由此看來子羽在孔門 02/14 01:09
3F:→ amaranth:中也是評價優良的高段班之一,應該不只不差而已 02/14 01:10
4F:推 MRZ:孔子:子羽是很nice的,這一定是有什麼誤會. 02/14 01:17
5F:→ amaranth:12個:顏回-冉庸-子路-冉有-公西赤-曾參-子張-子夏-子羽 02/14 01:17
6F:→ amaranth:-子游-子容-高柴;其中有6個同時也是孔門十哲 02/14 01:22
7F:推 oldfatcat:冉「雍」 02/15 23:17