作者kisaku1980 (可不可以不要上班?)
看板gallantry
標題[問題] 曹操的軍事才能
時間Sat Feb 14 00:11:15 2009
小7的書架上有時會有一本雜誌"古代文明"
一本99元 薄薄的 不過內容還算豐富
記得有一期說到曹操
一般念過歷史的人都知道許多人都很推崇曹操的軍事才能
不過該本雜誌的論點認為
曹操的軍事方面的奇謀在於滅掉袁氏後就不見了
至此有赤壁之敗 讓劉備坐大而無技可施的窘境
突然覺得這論點好像有點道理
不知道有誰看過這本雜誌嗎?
------------------------------------------------------
再補一些感想好了
當初曹操要同時對付呂布與劉備 政略與軍事方面的謀略都很精彩
後來劉備入蜀 曹操沒有使用相對的政略拉攏劉璋或相關策略
來防止劉備坐大 如果劉備沒有得到蜀地
那麼孫權的態度是否仍會聯合劉備抗曹操
這我倒是覺得還可以再研究的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.141.158
1F：推 Belldandy:可是打完赤壁，他對西涼用兵不是打的還不錯嗎? 02/14 00:29
2F：→ amaranth:荊州之戰"戰鬥"本身並未對曹軍產生關鍵性損失,曹操僅留下 02/14 00:44
3F：→ amaranth:曹仁就足以擋住周瑜的進擊;主要還是爆發傳染病造成大量 02/14 00:49
4F：→ amaranth:病患才造成他認賠殺出 02/14 00:50
※ 編輯: kisaku1980 來自: 218.172.76.71 (02/14 08:48)
5F：推 waijr:看看其他人慘敗怎麼收場 赤壁起碼退場還退得漂亮 比起淝水之 02/14 10:01
6F：→ waijr:戰 官渡之戰 長平之戰等等 一方一蹶不振的大戰來說 02/14 10:02
7F：推 ZMittermeyer:人的能力是會變動的，赤壁時太過驕縱，輸了之後深切 02/14 10:33
8F：→ ZMittermeyer:反省，能力又回來，也是不無可能XD 02/14 10:33
9F：推 kyuzi:你說的古代文明是期刊，每週出一本，內容可撕下放檔案夾 02/14 10:57
10F：推 LUDWIN:應該可以拆掉，我記得還有出相關檔案夾包 02/14 13:03
11F：推 jatonaz:赤壁我一直認為曹操輸在驕傲輕敵過於不會打水戰 02/14 22:16
12F：推 Xeneizes:袁氏官渡也並非慘敗﹐袁紹死後﹐袁尚還大敗過曹操﹐袁氏 02/15 14:38
13F：→ Xeneizes:的實力並沒有小說中損失的那麼大﹐袁氏的覆亡主要是因為 02/15 14:39
14F：→ Xeneizes:袁紹死的早加上兄弟內鬥 02/15 14:39
15F：推 e9089:袁家內鬥才是河北四州逐年失陷的主因 02/16 01:42