作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板gallantry
標題Re: [問題] 商人的稅,怎收?
時間Mon Oct 27 17:21:54 2008
※ 引述《luya (╮(﹀_﹀")╭)》之銘言:
: 是不是因為商人的稅難收
: 才被認為對國家沒貢獻(或沒有實質的生產),列為四民之末......?
請參考<商君書>,裡面講述為何採取重農抑商政策,以下是其中一段:
金生而粟死,粟生而金死。本物賤,事者眾,買者少,農困而姦勸;
其兵弱,國必削至亡。金一兩生於境內,粟十二石死於境外。粟十二
石生於境內,金一兩死於境外。國好生金於境內,則金粟兩死,倉府
兩虛,國弱。國好生粟於境內,則金粟兩生,倉府兩實,國彊。
意思是如果重視商業而輕視農業,結果人人經商,很少人願意務農,則農業
生產力下降.但人不能不吃飯,所以就得經由貿易方式向外收購糧食,結果
就是把賺來的錢送給別國,而本國即沒有足夠的糧食,也沒有足夠的金錢,
結果國家就要弱小了.相對的,如果重視農業,輕視商業,農夫努力增產報國
的話,有了糧食,而其他國家自然會過來買糧食,這樣子也就有錢可賺.既然
有糧食又有錢,那麼國家就會強大了.
當然古人這種想法適不適用於今天,那是另外一回事,但他們的邏輯其實很
容易了解,那就是他們希望自己的國家什麼都能夠自給自足,不用每樣東西
都依賴進口,而且最好是所有的戰略物資都從本國出口,這樣自己的國家就
能夠輕易地操縱全世界各國,簡單來說就是用經濟力量來征服世界.
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.166.70
1F:推 Duarte:顯然當時的糧食和今天的石油有類似的性質. 10/27 23:42