作者kea (蒼天已死)
看板gallantry
標題Re: [問題] 歷史的仁將
時間Mon Oct 20 00:01:27 2008
※ 引述《ricebug ( )》之銘言:
: ※ 引述《Manaku (馬那庫)》之銘言:
: : 但與之對比下,非大義不出兵,不虐百姓、不淫婦女的,
: : 戰場上的佳話和賢將的認識就少了很多,
: : 因此想請問一下版上,歷史上有哪些在戰爭中以仁德出名的大將呢?
: : 推 Lorenzia:想仁德打仗,要不是運氣奇佳就是白痴,兵不厭詐,這是戰爭! 10/19 15:20
: : → Manaku:回六樓,我所指的是不會讓軍隊殘害一般百姓那種將領 10/19 20:21
: : → Manaku:算錯,是七樓... 10/19 20:21
: 戰場上沒人在講仁義道德的,但若以原po的標準,
: 再限縮到「戰鬥結束」之後,柏楊倒很推崇一個。
: 策渡江轉鬥,所向皆破,莫敢當其鋒者。百姓聞孫郎至,皆失魂魄。
: 長吏委城郭,竄伏山草。及策至,軍士奉令,不敢虜略,雞犬菜茹,
: 一無所犯,民乃大悅,競以牛酒勞軍。策為人,美姿顏,能笑語,性
: 闊達聽受,善於用人,是以士民見者莫不盡心,樂為致死。
: 說到不戰而屈人之兵,孫策也有個故事。
: 孫策兵臨豫章,派虞翻去說服華歆投降。虞翻說以孫策驍勇,孤城難
: 守。華歆於是開城迎接,孫策兵不血刃得了豫章,以上賓之禮對待華
: 歆。
: 晉朝的孫盛罵華歆『聽從邪儒之說,跟土匪打交道,丟了官位,墮落
: 志節』
: 千年後的柏楊罵孫盛『難道要華歆抵死不從,百姓家破人亡,他才稱
: 心快意?』
孫策在政治軍事上都算是很成功...
但在現實上..要成功者便不可能"仁"到那裡去...
標準其實還是只有一個"順我者生逆我者亡"...
我個人認為孫策軍"一無所犯"是在他老家吳郡附近才有的行為...
等到孫策進了會稽之後就變了張嘴臉..
"屠東冶"是記載很清楚的...對會稽大族也是大規模誅殺...
所以說這一切都只是政治..人命根本不算什麼...
至於華歆那段..柏陽討厭孫盛應該很明顯...
要評價華歆的行為就看你從哪一角度去看...
孫策當時的官方頭銜是討逆將軍+吳侯..頂多再加一個自領的會稽太守...
華歆則是漢政府官方任命的豫章太守...
如果是論職責華歆當然有責任保住本郡...和違法亂紀的孫策周旋...
更何況若孫策像袁術一樣是明著反漢那就算了..
孫策當時可是"奉詔"(當然是曹操用漢名義下的詔)討伐劉表...
結果回家途中順便打一下豫章..明著是名不正言不順...
孫盛這段話其實主旨在批評華歆...
你又不是孫策曹操那種亂世驍雄的料...要嘛就是乖乖縮起來當名士...
結果你當的堂堂一郡之守又不能盡你的職責..還要向違法亂紀的軍閥低頭...
那當然是"位奪節墮"...
這樣批評我想應該還沒說到很過份或很迂腐的程度..值得柏老動用柏陽曰...
我想只是因為那是孫盛...
--
MY BLOG
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
--短篇推理小說 長篇小說 替代役週記 雜文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.165.4.93
1F:→ andrusha:柏陽嘛 不用太認真 10/20 00:19
2F:推 EqualMan:柏陽讀史很主觀滴 10/20 12:54
3F:推 panzerleader:柏老的書娛樂大於學術 像他對武則天與朱元璋大肆批評 10/20 17:22
4F:→ panzerleader:對於他們的政績卻完全開無視 10/20 17:23
5F:推 MerinoSheep:柏楊的問題是把現代的人權觀念硬套在古代歷史上 10/20 19:52
6F:推 panzerleader:古人大多認為給百姓吃飽飯的就是好政府 其他大致不管 10/20 21:03
7F:推 SnowMann:柏老畢竟是極權政府下的受害者嘛 10/20 22:12