※ 引述《newjun (草履虫)》之銘言： 其實并不是都想當皇帝 至少項羽就不想當皇帝 他只相當霸王 但是最后被卡卡了 我覺得皇帝是和郡縣制和為一體的 郡縣制和皇帝制保證了官員的合法性 設想如果丞相可以掌握最高權力 那么丞相必然是世襲的 如果丞相是世襲的 那么丞相以下的官員會想 為什么我不能世襲呢 如果大家都可以世襲的話 整個中國的政治制度就會從郡縣制轉移到分封制 這就是項羽失敗的根本原因 在郡縣制的情況下分封諸王 日本古代的政治制度 天皇，幕府，大名都是世襲的 這种制度可以允許一個虛君的存在 就像在春秋戰國時期 周天子是整個中國的名義最高元首 但是掌握實權的各個諸侯王 在歐洲中世紀封建領主下 大部分時間神圣羅馬帝國的皇帝也只是個擺設 從政治合法性來講 權力的來源方式有三种，任命，世襲和選舉 任命官員的權力必然來自于世襲權力或者選舉權力 古代中國和日本都沒有選舉 郡縣制下官員是對任命者效忠的 因此這种情況下 最高名義權力很容易轉化成最高實際權力 而分封制不存在這樣的問題 每個人的權力來源都是自己的父母(主要是父親) 至于中國為什么要實行郡縣制 我也不太明白原因 中國大陸選擇在八十年代的時候做過探討 似乎這個探討被中共官方中斷了 ※ 引述《turnpoint (start)》之銘言： : 應該在別版有人問過了，但我還是很好奇， : 為什麼三個幕府都沒有人想取代天皇的最高地位？ : 有人會說反正沒有實質威脅，何必多此一舉憑添困擾， : 那為何中國每個野心家都想當皇帝，而不只是周天子下的最高將軍？ : 該說是始皇帝後，大家有樣學樣嗎？ : 又回到日本，所以長期以來，唯一有實權的天皇就只有明治天皇嗎？ : (我說的實權是指真正在國內至高無上，無其他強者有同樣的地位) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.62.108.34 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.203.128.15