※ 引述《yuyumagic424 (五月飛雪)》之銘言： : ※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言： : : 看小說看來的(竹林七賢) : : 裡面有曹丕用棗子毒殺曹彰 : : 同一個作者寫的(蜘蛛人謝安) : : 提到司馬懿家族後來是牛姓姦夫的種 : : 這二件事情我之前有在別的書上看過(太久了.忘記在哪看的) : : 有版友可以說說嗎? (我愛聽八卦) : 司馬懿一事很顯然只是一種詆譭 : 曹丕毒殺曹彰一事出自《世說新語》 : 但《世說新語》這書看看就好 : 像是曹操與楊修路過曹娥碑的事也很荒唐 : 曹娥碑位於浙江上虞縣 在當時是孫權的地盤 : 曹操怎會有那種閒情逸致去"路過"敵人的屬地呢 : 《三國志‧任城陳蕭王傳》當中只提到他"朝京都疾薨" : 曹植的＜贈白馬王彪＞ 序言： : "黃初四年五月，白馬王、任城王與余俱朝京師，會節氣。 : 到洛陽，任城王薨。至七月，與白馬王還國。 : 後有司以二王歸藩，道路宜異宿止。意每恨之。 : 蓋以大別在數日，是用自剖，與王辭焉，憤而成篇。" : 字面看起來只是因為他與曹彪兄弟倆被破分開 並無提到曹彰死因 : 但是否最後一行隱喻曹彰被殺後 他們"大別"亦不遠矣 似乎有點說得通 : 就《世說新語》本文來看 : 「魏文帝忌任城王驍壯。因在卞太后閣共圍棋，並噉棗。文帝以毒置諸 : 棗蒂中：自選可食者而進，王弗悟，遂雜進之。既中毒，太后索水救之 : ，帝預敕左右毀瓶罐，太后徒跣趨井，無以汲，須臾，遂卒。復欲害東 : 阿，太后曰：「汝已殺我任城，不得復殺我東阿！』 」 : 這段讓我覺得奇怪 : 曹丕年少時向曹洪借錢被拒絕 懷恨在心 : 稱帝以後 以"曹洪食客犯法"的理由將曹洪收押禁見 準備要處死 : 這時卞太后對郭皇后說：「令曹洪今日死，吾明日敕帝廢后矣。」 : 曹丕這才罷休 : 如今受害者換成自己親兒子 卞氏反倒只是急救不成後便沒事了嗎? : 連曹操對卞氏都有幾分敬畏 : 曹丕這麼帶種直接在太后閣殺人 聽起來不太合理 : 雖然我個人很討厭曹丕 不過此事我覺得應該是虛構 哦哦~ 原來是[世說新語]上面的.真糟糕.我好喜歡這本書卻沒有看過 XD 謝謝您的解說.關於曹丕要殺曹洪這段故事我有點印象 不過卞太后對郭皇后說：「令曹洪今日死，吾明日敕帝廢后矣。」 這句話有問題 　(我是第一次看到這句話.中文程度不好.試著翻譯如下) 這句話要翻譯成中文是不是要這樣翻譯-- "假如曹洪今天死了.老娘我明天立刻下令給皇帝要他廢了你這個皇后!" 也就是說.這件事情是皇太后對皇后說的.目標對準的是皇后 我不知道前因後果.也許有人可以補充.莫非曹洪是因為得罪郭皇后而獲罪? 所謂新仇舊恨.曹洪不借錢.算是舊恨.在這之後.肯定發生什麼事情.引發新仇 然後激起曹丕的殺機.這新仇就是關鍵(科南臉) 曹丕之所以不敢殺曹洪.按照字面上解釋.是害怕皇太后震怒.下令廢后 　跟曹丕本人無關. 至於曹丕有沒有殺死曹彰? 假設有.皇太后可不可以廢帝? 這有待討論 依照當時的政治勢力.曹丕的歲數.皇太后和皇帝彼此的政治實力如何? 一.皇太后有權力/實力可以廢帝.所以曹丕沒有殺曹彰.否則早就被廢除了 二.皇太后沒有足夠的實力廢帝. 所以說:『汝已殺我任城，不得復殺我東阿！』 　　我古文程度很爛.而且年久失修(修行).加上文言文紀錄簡略 真要我翻譯這句話.我會認為說這句話的人是以一種"哀求"的口吻 為何哀求? 因為無法阻止/制止/對抗. 皇帝要殺人.誰敢阻攔? 推測--皇太后有辦法鬥垮皇后.有那個能力實力可以廢后.名義上站的住腳 一旦二宮不合.皇帝應該不敢冒著不孝的罪名站在皇后這邊和太后對抗 但是如果是皇帝的話...皇太后只怕也無能為力了 ==純討論.我目前還是不知道也不敢肯定曹丕有沒有殺死曹彰== ^^ -- http://tw.youtube.com/watch?v=Ih2Xfxz2M94&feature=related --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.75.96 ※ 編輯: INCAS777 來自: 118.167.75.96 (08/24 22:55) ※ 編輯: INCAS777 來自: 118.167.75.96 (08/24 22:56)