作者hysteric19 ((／‵Д′)／~ ╧╧)
看板gallantry
標題Re: 纏足~~
時間Mon Aug 4 12:01:28 2008
我是覺得纏足在今天的眼光來說當然是一種病態，
但其實改造肢體去迎合人的審美觀，
直到今天都還存在。
就像什麼攏乳，整形，割雙眼皮等等，
也都是殘害身體的行為。
我們今天覺得古代女性把腳弄成這樣很可憐，
喜歡小腳的男人很變態，
說不定未來的人也會覺得我們在胸部開一個洞塞東西進去，
或者是父母明明把人生的好好的，
偏偏要去動刀把臉挖掉一些又捕上一些，
等等行為是一種病態。
假如現在的人還是喜歡小腳，
保證會有小腳手術的產生，
那其實本質也和臉部整形沒什麼差別。
只能說價值觀一值在改變，
說不定其實動刀還比用布殘忍，
只是差別在一個有麻醉一個沒麻醉而已。
※ 引述《bradfan (QQ)》之銘言：
: 上次去圖書館翻了翻中國纏足歷史的書
: 喔~~
: 其實我覺得纏足很美耶
: 前提是要穿上弓鞋,不可脫掉裹腳布
: 看了好多晚清妓女的老相片
: 其實我覺得尖尖的小腳真的不錯看....
: 請不要說我金變態.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.217.36
1F：→ darkbrigher:但纏小腳是無差別強迫的 整型還可以選擇 這差很多 08/04 12:29
2F：→ jock78:女人隆乳到纏足都是社會上選美觀造成的阿 08/04 12:42
3F：→ vvus:它並非是無差別的強迫的 08/04 12:46
4F：→ hysteric19:順治二年就頒令禁纏足了..到了康熙年間也再禁一次... 08/04 12:53
5F：→ hysteric19:但是康熙7年又開禁了...可以知道是風俗問題比較大 08/04 12:59
6F：推 DYT603:隆鼻或隆乳並不會造成活動不方便或不健康阿 08/04 13:36
7F：→ iamserene:母親逼女兒纏 怎麼會不算強迫 我覺得纏足除了審美觀之外 08/04 14:11
8F：推 amemura:哪個殘忍，看後遺症哪個嚴重就知道了，而且沒人會逼你壟乳 08/04 14:26
9F：推 Elendil0826:感覺上問題似乎不是出在纏足或是隆乳，是強不強迫吧? 08/04 14:30
10F：→ Elendil0826:那麼就是社會風氣的問題，要是以前人強迫隆乳呢？ 08/04 14:35
11F：推 iamserene:強迫隆乳最多胸部大 纏足嚴重影響身體健康 08/04 14:45
12F：→ Elendil0826:那請問你覺得肉毒桿菌如何呢？ 08/04 14:50
13F：推 jock78:8 成是自願的,就是為了符合選美觀,才嫁的出去阿阿 08/04 15:31
14F：推 triplee:隆乳如果出問題還不是同樣嚴重影響人體健康... 08/04 16:30
15F：推 zoonead:隆壞了可是相當可怕的啊 08/04 17:08
16F：推 g76857:至少現在沒有人"自願隆乳為了嫁出去吧" 會不會差太多 08/04 18:49
17F：→ rdmask:自願隆乳除了滿足虛榮心外，多半是為了取悅異性，差不多吧 08/04 18:51
18F：推 g76857:差很多= = 現在並沒有人會認為不隆乳很正常 父母最多"不反 08/05 00:04
19F：推 Sdain:比喻不太恰當 08/05 00:08
20F：推 g76857:對" 很少會說"女兒來隆個乳吧~爸爸出錢"(上面是不正常) 08/05 00:09
21F：推 eastpopo:韓國整型風不就是女兒上大學後，家長便出錢讓她去整型？ 08/05 01:21
22F：推 g76857:我有認識韓國人，比例真的沒台灣人想的高……而且重要的是 08/05 01:27
23F：推 g76857:他們沒覺得"不整形很怪或不正常" 更不會父母逼子女整形好嗎 08/05 01:33
24F：推 g76857:子女整形不反對願意出錢和(半)，強迫子女整形(纏足)差很多 08/05 01:37
25F：推 g76857:雖然都審美觀造成這些東西，但最好是現在人不整形會受到社 08/05 01:38
26F：推 g76857:會異樣眼光，如果要(自願或非自願)纏足才嫁的出去，那和強 08/05 01:41
27F：推 g76857:迫的分別是什麼?別忘了以前是男尊女卑，嫁不出去很可能等於 08/05 01:42
28F：推 g76857:生活會出現問題，不纏足變美就有生存危機，哪裡和現在能比? 08/05 01:44
29F：推 g76857:時代不同，用現在眼光批評過去的風俗不公平，但不要亂舉例 08/05 02:09
我的本意並不是以攏乳來舉例說明纏足的正當性，
說的是古今的觀念一直在改變。
古代為什麼要纏足??
很大的原因是因為"不得不"。
想想看阿...當母親的自己纏足很不舒服，
為什麼還會去逼女兒??
這就是"為他好"，
這是古代的觀念，
所以清朝可以要男人改髮型，
卻沒辦法讓女人不要纏足，
所以現在我們覺得古人變態，
但是當年要他們不纏他們還不願意咧....
而我們今天的整形，是不得不嗎??
大家都知道不是，不但不是，
還是有錢人自願去幹的。
我是不知道以古代的道德觀會怎麼看現代的整形，
但至少所謂的身體髮膚受之父母點點等等的觀念就不符合了。
纏足不符合現在的觀念，
反之整形也未必會讓古代人接受，
所以我說觀念是一直在變的.....
現在我們要變美還要去動刀，
說不定未來要長什麼樣都可以在基因中調整，
連手術都不用做，
那是不是也要回頭說我們現在的手術是變態??
※ 編輯: hysteric19 來自: 61.60.217.36 (08/05 03:26)
30F：推 g76857:我個不是回你，我是回前面說不是纏足不算強迫的人，我認同 08/05 04:02
31F：推 g76857:不該用現在眼光批評，但強迫就是強迫，沒有因為"為她好"就 08/05 04:04
32F：→ g76857:不算強迫的道理 08/05 04:05
33F：→ g76857:太晚了，打的亂七八糟，總之我沒有反對你的意見希望別誤會 08/05 04:11
34F：→ g76857:我只是不認同因為人為因素，不纏足等於被淘汰就做非強迫 08/05 04:13
35F：推 kidoradult:小說桂花巷裡的剔紅是自願纏足(跟整型一樣可以自我加分 08/05 16:03
36F：→ abckk:每個時代的觀念想法都大不同呀... 變態與否就別太在乎了... 08/05 20:11
37F：推 kievdoll:進步到可以在基因中調整後,頂多會說做手術是落後吧 08/05 20:49
38F：→ turnsongyy:是"隆"乳不是"攏"乳 念作龍乳 隆乳跟攏乳對身體的傷害 08/05 23:30
39F：→ turnsongyy:程度差非常多 攏乳沒傷口 隆乳有 08/05 23:35