作者Jahada (不計形象)
看板gallantry
標題Re: [問題] 古代的女性遭到污辱之後
時間Tue Jul 22 05:21:56 2008
在婦女貞操方面，程頤認為：「……凡取以配身也，若取失節者以配身，是己失節也。」
有人問程頤先生曰：「寡婦貧苦無依，能不能再嫁乎哉？」，程頤則提出「絕對不能，有
些人怕凍死餓死，才用饑寒作為借口，要知道，餓死事小，失節事大。」（《程氏遺書》
卷二十二），作為衡量賢媛淑女的標準。
請問這段白話是什麼意思呢？
對不起，文言文造詣很差。 ~.~
--
以下這些言論是給那些基歪人看的，想看更多可以看我名片檔。
去當兵？其實就是去適應這個逢迎拍馬、作表面工夫的病態社會而已。
學長學弟制？其實也是那些基歪人欺負人的尚方寶劍而已。
真爽！我不用去當兵去給基巴人凹啦！來咬我呀！
操？現在當兵能有多操？單槓可以拉十下以上再來找我。
可敬地那些愛嗆又沒半撇的阿兵哥，連個身為替代役的我都不如。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.177
1F：推 MerinoSheep:意思是說天理規定了男人不可以娶寡婦 寡婦不可以再嫁 07/22 08:32
2F：→ MerinoSheep:如果娶了寡婦 不但寡婦失節 男子亦有失節之罪 07/22 08:32
3F：→ harveyx:整段不是都還挺白話的嗎？ 07/22 13:42
4F：推 iamsamu:第一句比較文言,我也看不太懂,下面的就很白話了,感謝1F 07/22 17:10
5F：→ bagayao:所以寡婦還是當偷情的對象吧XD 07/22 17:21
6F：→ vvus:如此浪費人力的想法 難怪後代會產生有扒灰養小叔子和收繼婚XD 07/24 00:16
7F：推 FredWeasley:這想法真是爛!! 07/28 23:03
8F：推 ntuutn:原來言情小說引用的是真的!!! 太爛了 07/29 20:52