作者battleman (Max)
看板gallantry
標題Re: [問題] 請問蘇軾與章惇的關係
時間Fri Jun 27 22:40:51 2008
: 為人救止。其後，朝士頗聞其事。蘇子瞻嘗與子厚
: 詩，有「方丈仙人出渺茫，高情猶愛水雲鄉」之語
: 。子厚謂其譏己也，頗不樂。
: ------節錄自北宋的《道山清話》(作者佚名，無從考證)
根據「方丈仙人出渺茫，高情猶愛水雲鄉」(出自<和章七出守湖州兩首>)
剛好我最近讀到了論文，中山大學中文系的劉昭明老師的
"章惇<寄蘇子瞻>與蘇軾<和章七出守湖州兩首>考論"
這篇論文主要的目的就是反對東坡用詩侮辱章惇的說法
主要立論的地方我整理一下，如果有興趣可以去找論文來讀：
1.章惇出知湖州後，和蘇軾有幾封詩文來往，其中有這<和章七出守湖州兩首>
不過這些詩文剩下的主要只有論文提到的三首
內容來看如果不刻意曲解蘇軾的那兩首
那麼兩人的關係還蠻不錯的
2.除了比較有爭議的方丈仙人出渺茫，高情猶愛水雲鄉，該詩其他句子在稱讚
章惇用兵的豐功偉業和他喜歡田園山水，練丹養生的情趣
3.提到誤解蘇軾詩句的後人沒有注意到章惇喜歡神仙之術
所以這兩句如果解做章惇有仙人的風采，高雅的志趣的讚美，比較符合整個詩的主旨
4.這首詩之後，蘇軾的弟弟子由也有作和章惇有關的詩
<次韻李公擇以惠泉答章子厚新茶兩首>內容來看蘇軾兄弟沒有和章惇交惡
5.蘇門六君子的李廌也有 <送杭州使君蘇內相先生。某用先生舊詩「方丈仙人出渺茫，
高情猶愛水雲鄉」為韻，作古詩十四首> 在東坡後來外放杭州時推崇他的人品和學養
，如果那兩句有反面的意義，不太可能用此兩句為韻腳，來歌頌東坡
如同論文所說，這事關於東坡的人品，看到這個討論串好像沒有這類立場的文章
我特別提出一下 XD
基本上章惇和蘇軾交惡之因應該是元祐年間蘇轍將章惇逐出朝廷所引起的
那個時代文人(同時又是政治人物)鬥來鬥去，成黨結派，是很常見的事情
考量到政治立場，兩人交惡也就不意外了
而東坡的個性
反正就如他自己所說的，有話就講，有想法就寫的人
所以不小心得罪人也是很常見的
後來章惇的兒子章援寫信和東坡求情
東坡的回信
倒也可以確信這樣的人格應不會是個會在詩句裡諷刺章惇的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.86.151
1F：推 eastpopo:東坡不見得是在諷刺，他可能只是開開玩笑，但言者無心 06/27 22:49
※ 編輯: battleman 來自: 140.114.86.151 (06/27 22:55)
2F：推 LUDWIN:可能是單純『無法感受氣氛』的白目，而不是有心耍白目 06/27 23:07
3F：推 Lorenzia:所謂的天然呆嗎？ 06/27 23:55
4F：推 Anail:照前面文章看來好像是天然白目...- - 06/28 00:00
5F：推 oicecnir:天兵不分朝代... 06/28 01:09
6F：推 Lucas0806:不管有心無心 人人都可以是天兵 唉。 06/28 04:26
7F：推 wholmes:欲加之罪何患無辭 06/28 05:11
8F：推 planetstar:天然呆~~哈哈我笑了 06/29 00:24