※ 引述《x0nkg0cjrul (x0nkg0cjrul)》之銘言： : 瑪莉的身份算是亨利八世的情婦之一，相對於中國就算是皇帝的妃子。 完全不一樣,妃子是皇帝的"妾",嚴格說起來就是皇帝的老婆,這是一夫多妻 制度之下是合情合理合法的. 情婦只是國王的外遇對象,無論在一夫多妻還是一夫一妻還是一妻多夫,男的 在外面照樣會偷吃,但無論偷吃的對象是男是女,這種外遇的行為仍舊是不合 法的. 所以根本是兩回事,而且中國的皇帝就沒有情婦了嗎?李隆基不就嗑了楊玉環 的姐姐?最近正夯的韓劇<王與我>裡面,那位混蛋朝鮮國王還在外面有個叫做 "于乙于同"的情婦咧,因此照樣中國皇帝除了有合法的小老婆,只要他願意, 他也一樣有情婦. 因此這種對比是根本不成立的. 至於後面那一連串離題討論女性地位的發言就不說了,畢竟西方的女性在社 會地位固然比女性的社會地位在東方的高,仍然是生活在不平等的條件下. : 皇帝的。相對於西方國王的情婦，常常是另外身兼某個男人的妻子身份。加上 : 這些國王的情婦也不會像中國的妃子一樣處於被監禁的狀態，她們擁有行動的 : 自由，可以開自己的沙龍，主持自己的文藝活動，與各界的文藝菁英人士見面 : 討論，還形成一股流行風潮（這是就路易十四、十五時的情婦而言，其他國家 : 的或其他時期的情況就不太清楚了） 非也,那只有龐畢度夫人有這樣的例外,其他國王的情婦可沒有那麼自由,而且 龐畢度夫人之所以能這樣做,是因為她懂得如何操縱國王而已.其他大部分的 情婦其實別說有行動自由啦,連經濟自由都不見的有,有的情婦甚至窮到不行, 還必須自行撫養一票見不得光的私生子,只能期盼哪天"(色)狼君"能夠讓這些 孩子有個頭銜或是領地,這樣她才好找到理由領一筆錢來養老. 不過通常她們都等不到,因為古代歐洲社會是非常排斥跟人通姦的婦女,只有 少數有良心的國王才會真的肯花錢照顧他們的情婦. 詳細的情況可以參考<跟國王上床>這本書. : 不過我想問的是，身為國王的情婦，她會被國王限制行動或是限制她只能與 : 特定的人接觸嗎？（例如只能跟女生接觸，不准跟其他得男人接觸），她有 : 義務要忠貞於國王嗎？我的感覺好像是沒有這個必要，應該是只有皇后才須 : 要負忠貞的義務吧？如果情婦跟國王以外的其他男人發生性關係，國王可以 : 對她做任何的懲罰嗎？還是頂多跟她斷絕情婦的關係？ 1,歐洲國王的情婦有很多種類型,而且依照時代會有不同的分別. 如果以路易14,15那個時代來說,跟國王有一夜情的婦女有如過江之鯽,但始終 只有一個是"皇家情婦(Royal Mistress)"----其實正確的翻譯應該是"宮廷女 管家",她在名義上是別人的老婆,但她負責管理國王的宮殿,畢竟宮中的僕役 總要有一個總管在指揮吧?"皇家情婦/宮廷女管家"其實就是名義上同時也是 實質上的宮廷僕役總管也,因此她能三天兩頭的跑出宮廷嗎?連龐畢度夫人都 不行,除非國王說要出門去野餐打獵或是看歌劇什麼的,否則只要國王在宮內, 一個盡責的女管家是不能出宮去亂晃的. 因此就算是在情婦的全盛時代,她根本沒有任何自由可言.當然她會有很大的 影響力,但這個影響力是國王給她的.要是國王不肯給,她就只能做女管家做到 被國王開除為止,才能回家. 當然啦,女管家的老公通常會很識相的不來拜訪自己的老婆,除非哪天國王下 令說他可以來宮廷裡面跟老婆相處個幾天----通常這表示國王跟女管家鬧出 人命,然後國王想賴賬啦! 而且龐畢度夫人之所以能夠開設沙龍亂招待男人,是因為她不僅不孕,也還是 性冷感,故國王根本不擔心她會去找野男人也,何況她並不會對國王到處亂吃 女人有任何意見,因為她還身兼幫國王拉皮條的工作,這種能耐不是其他情婦 都能有的,所以她是西方情婦史上的超級例外.絕大部分的情婦都嘛是女管家 兼任國王床版,然後在國王出遊的時候負責擔任花瓶的工作,有時候還必須跟 所有現場的賓客一樣從頭站到尾,除非國王賜她"可以坐折凳的特權". ----在西方宮廷,國王坐著的時候,除非國王說可以坐下來,否則就只能站到發 昏得趴下來.如果能擁有"御賜折凳"的話,當然不是自己拎著折凳到處跑,而是 背後有個僕人拎著折凳跟著跑.這可比什麼尚方寶劍免死金牌還威風,因為總 不能隨時隨地的拿著這兩樣東西出門隨時去砍人或被人砍吧? 但要是一個女管家有這種特權的時候,馬屁精就會自動自發的一擁而上啦!而 這些馬屁精除非有天大的膽子,他們也不敢吃國王的情婦.但如果國王的情婦 始終沒有這種特權,根本也不會有人去理她,畢竟她只是一個女管家而已. 但也就是因為她是宮廷的女管家,因此她更必須對國王"忠貞",因為她是國王 的"女僕",負責照顧這位天下第一宅男是也.有時候情婦甚至還要陪著國王出 生入死,尤其是國王領軍打仗的時候,如果她不夠忠貞,恐怕國王在軍營中才只 是瞇了一下眼睛,頭就不見了.就算她不親自下手,她也得負責國王的個人安全. (當然再好的保鑣都最好能一路保護到床上.) 在西方當情婦,恐怕比在中國當個妾還要累. : 國王擁有情婦、發生之婚外情，須要下詔罪己，向全國臣民道歉，以求向 : 上帝贖罪嗎？我以為這不是一種常態嗎？那個國王沒有情婦（特殊情況或 : 性向特殊者不論），如果有一個情婦或是一段婚外情就要進行上述那麼繁 : 複的罪己、道歉、贖罪的程序，那國王不就整天在贖罪就好了嗎？我想情 : 況應該是不至於這樣吧，雖然宗教上是要一夫一妻，但是在風俗習慣上， : 國王有很多的情婦，早就被大家社會所接受，國王才不會因此有罪惡感， : 也不用贖什麼罪、道什麼歉吧。 西方有告解的傳統,就算是大權在握,囂張跋扈的太陽王路易14,晚年時也一樣 是為了這類事情下詔罪己也,一方面古人比現代人還要迷信,雖然生前權勢薰 天,但死後總怕被上帝丟到地獄裡BBQ是也.二方面歐洲君主並不真的具有絕對 權力,的確有些國王就是很白目的死不認錯啊,比如說巴伐利亞國王路德維希 一世就死不認錯,然後他就被推翻了,而導火線就是因為他想要讓情婦擁有政 治權力. 而且也不是所有的國王都有情婦,比如說路易16就沒有情婦----他的王后都 可能有好幾個小白臉了,這位好人國王居然沒有情婦,只能說真的是個好人, 所以最後被蘿蔔絲餅發了一張鐵打的好人卡.然後俄國末代沙皇尼古拉二世 也沒有情婦,而且還是個愛老婆愛子女的好爸爸,結果他也被俄國共產黨發了 一連串鉛做的好人卡.當然也有一些國王從來都沒有情婦的,我只是提兩個比 較有名的案例而已. 如果真的要算的話,歐洲國王有超多沒有情婦的,怎麼說每個國王都有情婦呢? 這才叫做一竿子打翻一船人. 此外,私生子入繼大統,當上國王的,有啊,比如說最有名的莫過於英國開國之祖, 征服者威廉一世,他還只是在當諾曼地公爵的時候,他的綽號是啥?"William the Bastard",私生子威廉是也.當然他的國王地位是打出來的,但他能有兵去英格蘭 搶錢搶糧搶娘們一直到搶下一統英格蘭的王位,他也得先從他老爸那裡繼承諾曼 地公爵是也. 私生子比較沒有社會地位?那倒未必,有錢有地有頭銜而且還有皇家血統,那就什 麼都有啦. 當然血腥瑪麗在寫信給她老爸亨利王八......世的時候,會一直強調她應該具有 合法地位而不是私生女,原因很簡單,因為她的確不能算是私生女,是因為她老爸 亨利王八......世一時鬼迷心竅才這樣亂來的結果,她只是爭取她應有的身分而 已.如果她老媽真的只是亨利王八......世的情婦,她才不會來這套. -- 地獄好人卡 18層地獄力量加持的終極好人卡 女生買回家～趕蒼蠅　男生買回家～保平安 http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794 吉皮思工作室 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.8.251