※ 引述《loser1 (馬步軍都總管)》之銘言： : ※ 引述《cita (Forza Azzurri )》之銘言： : : 我想問的問題是，亨利八世那個時代，是否為婚生子女對繼承權的影響大嗎？ : : 話說雖然亨利八世婚生兒子只有愛德華六世一個， : : 但是難道非婚生子女就不能有繼承權嗎？ : 嘿嘿嘿.... : 別說亨利八世不行，基本上歐陸信天主教的，統統不行。 : 中國可以是因為，皇帝嫖....啊，不是，是「幸」了妳妳就 : 算妃嬪，與日本天皇沒姓一樣，中國皇帝不管嫖誰生下子女 : 都算是皇子皇女，這叫「傳統」。 其實不是什麼傳統，而是因為中國自從戰國以後一直是一個大一統王朝的概念，當然也有 大分裂的時代，不過一直沒有回復到戰國時期列國平等並立的狀態，日本至少皇室是一個 萬世一系的家族繼承的。 所以歐洲各國王室的婚姻事實上比較像是中國春秋戰國時代的狀況，春秋時代時列國王族 （當然還沒稱王）就是以聯姻的方式作為結盟手段，齊桓公在葵丘會盟的時候就曾以周天 子的名義頒佈了「五禁」昭告天下，其中的兩項禁令就是「毋易樹子，毋以妾為妻」。 因為當時各國彼此間都有婚姻關係，各國國君的正妻都是盟邦國君的女兒或姊妹，如果隨 意的廢嫡立庶，那等於是廢棄了盟約，是會引發內亂或外敵入侵的，不用多舉例啦，想想 看西周是怎麼滅亡的就知道了 (￣﹏￣|||) 。所以各國國君雖然後宮佳麗如雲，但絕對 不敢隨意奪嫡或更換正室。 回到亨利八世的例子，他的第一位王后是西班牙公主亞拉岡的凱瑟琳，這位公主是亞拉岡 國王斐迪南二世和卡斯提爾女王伊莎貝拉一世的女兒，而當時西班牙是歐洲最強大的國家 ，因此亨利八世即使想要以庶子入繼大統，都必須冒著得罪西班牙的危險，更不用說還想 廢后了。 最後史實的發展正是如此，亨利八世因為執意要和凱瑟琳離婚，不僅和西班牙撕破了臉， 還導致英國和羅馬教廷決裂，讓英國蛻變成為新教國家，並且和舊教國家爆發一連串的戰 爭，更是英國接連一百多年動盪不安的根源，這樣的後果對往後歷史的影響是非常深遠的 ，豈止一個婚生子女的繼承權那麼簡單而已 ╮(╯▽╰)/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.246.41 所以說問題就是誰來認定繼承人的合法性，但在當時只有合法婚生的子女才能取得繼承權 ，這項原則是被堅持遵行的，否則以當時的國際局勢來說一定會引發不必要的動盪。 就像查理二世死後，英國國會還是寧可支持狂熱天主教信仰的詹姆斯二世繼位，而不敢支 持查理二世的私生子Monmouth公爵一樣的道理。（當然最後還是發生問題就是了 XD） ※ 編輯: MerinoSheep 來自: 220.139.246.60 (06/24 19:37)