作者terrorist (恐怖份子)
看板gallantry
標題Re: [問題] 徐達的瘡
時間Wed May 14 16:55:24 2008
※ 引述《addoil (全民亂講之全民大悶鍋)》之銘言：
: <續上篇>
: 第三部份 合理問題(賜鵝事件的深層思考辨析)
: 探討完動機問題與文獻紀錄問題後 接下來我們還要繼續探討這條野史事件的合理性問題
: 我們必須深層思考這條野史，仔細推敲在當時的時空下合不合邏輯
: 與其他朱元璋所處理的事件有沒有矛盾的地方？
: (a) 手法不對，朱元璋不可能用蒸鵝賜死徐達
: 現在假設朱元璋真的對徐達動了殺心了，那他會不會用賜蒸鵝來逼死徐達
: 我說這不可能！
:
: 第一 這不像朱元璋的慣用手法
: 明太祖殺很多功臣，但手法與賜鵝一事大不相同
: 通常朱元璋要殺死開國功臣，他的手法都是光明正大
: 而且絕對是光明正大地告訴你『你該死在哪裡？』
: 而且絕對在刑部留下完整紀錄，不會偷偷摸摸把人賜死
:
: 再來如藍玉、傅友德等人，因為自恃功高，多有違禁之事
: 編罪名後，直接光明正大把一族全殺光
穎國公傅友德不是在金殿丹樨上自戕的嘛? 我是說, 他殺死兩子之後當眾自盡,
然後全家被放逐, 還是我把野史跟正史搞混了?
--
也就是說老朱後來應該沒有殺完傅友德全家。
※ 編輯: terrorist 來自: 140.109.20.197 (05/14 16:56)
1F：推 addoil:你沒記錯，是我記錯了，剛去查了一下，傅友德是被逼死的 05/14 17:34
2F：推 addoil:感謝t版友，我去訂正一下文章，把傅友德刪除 05/14 17:46
3F：→ hahano:不過我記得他兒子不OK啊 05/15 12:48