作者bajiqa (多爾)
看板gallantry
標題Re: [問題] 中國的古劍術
時間Thu May 1 14:17:10 2008
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 這邊要打岔一下
: 明星跟"武術指導"拿劍的方式 是為了表演用 重點在於呈現視覺效果而不是寫實
: 尤其是台中港三地拍的電影更不講究考據(老外有少數史詩片還會想復原古戰場一下)
: 別說怎麼拿武器了 連武器是啥都已經胡演一通
: 從一開始就沒有所謂懂不懂的問題啦
推文太慢～
你說的沒錯，我一直覺得那是一種對武術的傷害，另一面的好處就是武術的推廣了。
只是我自己有時就是忍不住想去吐一下，有些人對武術的認識就是來自
電影或小說，真正進入武術的行列時，才發現不是那麼回事。
補充一下：
吳殳的手臂錄裡面有記載說，槍法除了實戰的部分外，有一部份屬「槍舞」（
忘記吳殳是用那個名詞來形容的），是屬於花招、表演用的，他本人好像看過，
但是沒有流傳下來，有點可惜。
--
警眾偈：
是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂？
(維那)大眾
當勸精進，如救頭燃，但念無常，慎勿放逸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.161.148
※ 編輯: bajiqa 來自: 59.115.161.148 (05/01 14:30)
1F：→ yongqing:公孫大娘劍器舞是不是也屬於表演用的？ 05/03 23:30
2F：推 Lorenzia:劍器是什麼一直有爭議,有人說是劍,有人說是兩團彩球這樣 05/09 04:44