作者KeithR (信念、紀律、創新)
看板gallantry
標題Re: [閒聊] 有中國的四大發明其實不偉大的可能嗎??
時間Sat Apr 26 01:52:42 2008
※ 引述《newtonapple (newton and apple)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 historia 看板]
: 作者: newtonapple (newton and apple) 看板: historia
: 標題: [閒聊] 有中國的四大發明其實不偉大的可能嗎??
: 時間: Sat Apr 26 00:31:18 2008
: 從小學,中學我們都被教導著中國的四大發明
: 是如何改變這個世界,如果沒有紙跟印刷術的
: 發明,這個世界將沒有文藝復興,如果沒有火藥
: 的西傳,西方世界將永遠停在封建時期,指南針
: 更是導致了地理大發現,開啟了現代文明的濫觴
: ,所以依這邏輯下去,沒有中國人將沒有現代世
: 界,但是仔細想一想四大發明改變這世界的理由
: 似乎十分薄弱,以紙跟印刷術來說,如果沒有紙
: 跟印刷術的西傳,將沒有文藝復興.理由十分難
: 說服人,造紙術在中國已存在千年,但中國卻沒
: 一套很有邏輯的,系統的理論出現,造紙術真的
: 是西方文明產生重大改變的關鍵嗎??人類科技
: 文明的巨輪,有在中國轉動過嗎??亦或是歷史
: 學家的強詞奪理??或許我們都該屏除主觀想法
: 以客觀事實檢驗!!歷史的B面可能是你無法想
: 像的.別讓一些官方的歷史矇蔽雙眼了.
: http://www.boxun.com/hero/feihuduiwenji/6_1.shtml
以前我高一時就曾為了這個課本上的說法跟歷史老師"抬槓"過了
先說指南針,早在古希臘時期,有人開始研究"天動說"時
就已經發現,北極星的存在,而且是近乎永恆不動的
這是有文字記載的,當然現在我們知道這個說法不完全正確(北極星依然是會動)
但是早在那時,歐洲人已經習慣用觀星的方式來辨別方向
這個技巧甚至一直到航海時代依然被廣範使用
造紙術會牽到文藝復興根本是亂扯一通
我不曉得這個說法是從何而來,不過很顯然地
講出這種可笑的說法的人,根本對文藝復興完全不了解
不可否認,文藝復興確實是歐洲文明演進的一大基石
但是它的重點根本不在那些畫和藝術,而是思想
那個時候的歐洲藝術家和哲學家開始把以前以"神"為主的思想,轉到"人"
所以藝術作品開始出現山水、風景、平民、素描,甚至是自畫像
這些是文藝復興前所沒有的東西
(文藝復興前的作品多為描寫聖經、神話等以神為題材)
如要要認真說起來,文藝復興就好比中國的春秋戰國百家爭鳴,思想爆炸的時代
中國也是在這個時候才有明顯的大躍進
更何況,真要講藝術作品,畫作只是文藝復興時期的一小部份
還有雕刻、建築、工程、醫學的演進,這些跟造紙術有啥屁關連?
至於火藥跟印刷術...不予置評...
這些發明很偉大,但是中國歷朝從來沒有人重視過
而現在因為科技遠弱於西方,才把它從棺木裡挖出來說嘴...實在是...Orz
--
感性超越於理性會讓人盲目;理性凌駕於感性卻使人冷酷
http://www.pixnet.net/photo/SkyRover/81864484
http://blog.pixnet.net/SkyRover
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 195.99.165.1
1F:推 plamc:油畫是用畫布不是用紙的喔 04/26 02:02
2F:推 final666eva:因為紙使思想可以快速傳播? 04/26 02:49
3F:→ druit:讓思想快速傳播 印刷術應該比較算是重點 不過畢升與古騰堡.. 04/26 03:28
4F:推 heavenmoon:紙傳入歐洲比文藝復興早多了.. 04/26 04:09
5F:推 yanabi:紙對於訊息傳播影響當然大 不論空間或時間 04/26 08:07
6F:→ yanabi:那影響知識的解放 至於畢昇和古騰堡的活字就是兩碼子是了 04/26 08:11