※ 引述《sginkgo (腐海生福田)》之銘言： : 最近拜讀林語堂所寫的蘇東坡傳, : 講到老蘇後來幾度遭貶是章惇陷害的結果. : 我很好奇為什麼曾是朋友的他們會變成這樣？而且像是章惇單方面的憎恨? 林語堂寫的蘇東坡傳看看可以，但林語堂對人物的評價最好別當真 　宋之後的歷代文人因蘇軾之才氣縱橫，通常都會較為同情蘇軾 　而反過頭來數落陷害蘇軾之人 　然則，以史綜觀蘇軾為政一生，不僅不容於新黨，更不被舊黨所喜愛 　就連程顥與程頤都對蘇軾頗有微詞，嫌他太過輕浮傲物 　撇開文學成就不談，如果要用三句話來簡單論斷蘇軾 　當真得送他三句話，『恃才傲物，既不會當官，又不懂得做人』 　章惇本來與蘇軾是好友 　大家應該都知道蘇軾這人是出了名的恃才傲物，又喜作詩挖苦人並諷刺時政 　早在「烏臺詩案」就曾經因此而下獄 　被宋神宗貶到黃州時，王珪一度還想再整死蘇軾 　(從這也可以知道，蘇軾平常到底得罪過多少人，被貶到黃州，還有人不放過他) 　幸賴章惇從旁勸說神宗並調解之，這事在北宋王鞏的《聞見近錄》中就有記載 　 　王和父嘗言：蘇子瞻在黃州，上數欲用之，王禹玉輒曰： 　「軾常有『此心惟有蟄龍知』之句，陛下龍飛在天而不敬 　，及反求知蟄龍乎？」章子厚曰：「龍者非獨人君，人臣 　皆可以言龍也。」上曰：「自古稱龍者多矣，如荀氏八龍 　，孔明臥龍，豈人君也？」及退，子厚詰之曰：「相公乃 　覆人家族邪？」禹玉曰：「此舒亶言爾。」子厚曰：「亶 　之唾，亦可食乎？！」 　　　　　　　　　　　　　------節錄自北宋王鞏的《聞見近錄》 　要知道，蘇軾自從「烏臺詩案」被貶後，許多同僚舊友紛紛走避 　幫助的朋友不少，但走避的也不少 　這時候王珪出來栽贓他，滿朝大臣沒一個人出來為他說話，也只有好友章惇為他說話 　然則，為何到了後來，就連章惇都與他反目，必整死蘇軾而後快 　這當然是有原因的 　話說，宋哲宗元祐年間，有兩件事徹底使得章惇與蘇軾從此決裂 　第一件事是蘇軾批評章惇的書法，這使得兩者間的友情自此有了嫌隙 　第二件事是蘇軾借贈詩諷章惇，挖人瘡疤，這使得章惇從此與蘇軾決裂 　這兩件事都可以看蘇軾又再一次顯露出那恃才傲物、不懂做人的性情 　可以得知蘇軾似乎沒能從『烏臺詩案』得到些微教訓與啟示，對於朋友的規勸也不聽從 　不知道要改變性情加以收斂 　 　第一件事記載於北宋末年曾敏行所寫的《獨醒雜志》，蘇軾自恃書法了得 　批判好友章惇書法 　客有謂東坡曰：「章子厚日臨蘭亭一本。」坡笑云：「工摹臨者非自得， 　章七終不高爾。」予嘗見子厚在三司北軒所寫蘭亭兩本，誠如坡公之言。 　　　　　　　　　　　　　　　　------節錄自北宋曾敏行的《獨醒雜志》 　 　 　可能有人或許會覺得批評書法這又沒什麼大不了，章惇真是有夠小心眼 　但你要明白一件事，朋友之間，可以開開玩笑，事實上蘇軾就常開章惇玩笑 　但有些尺度你要把握好，過了分寸，玩笑就會過了火 　朋友間什麼玩笑不能開 　第一是人家生平最得意或是愛好之物不能拿來抨擊以顯示自己的高格調 　第二是人家最為痛心的舊時瘡疤不能拿來開玩笑　 　而蘇軾正是犯了這最嚴重的兩大忌諱 　這不是小事，這是大事 　章惇不僅字寫得好(當然不及身為北宋四大書法家的蘇軾)， 　而且歷來就喜愛王羲之之書法 　酷愛書法的章惇，以此為道，自謂「墨禪」 　章惇的書法正是章惇最為得意之物，你拿這來抨擊好友以顯示自己之高 　這叫做厚道嗎？這叫做好友嗎？ 　而章惇自謂「墨禪」這件事在北宋沈括的《夢溪筆談》便有記載 　章樞密子厚善書，嘗有語：「書字極須用意， 　不用意而用意，皆不能佳。此有妙理， 　非得之於心者，不曉吾語也。」嘗自謂「墨禪」。 　　　　　　------節錄自北宋沈括的《夢溪筆談》補筆談卷二之藝文 　第二件事就更過份了，明顯挖人瘡疤，把章惇最不願意憶及的往事加以諷刺調侃 　章惇是父親章援與章援的乳母的私生子 　剛出生時，父母不要他，想把他溺在盆淹死，蓋因章惇之母是章援的乳母 　這種關係在當時是不見容於社會的，也不會被章家所允許 　(乳母也可以被當成親人的一部分，按說這種行為已經可以視為亂倫了) 　所以在當時想把章惇淹死以撲滅證據是很自然的 　這是章惇最為痛苦的一段往事 　蘇軾作詩拿此事來調侃，這難道還不足以使得友情破裂嗎？ 　此事記載於《道山清話》 　　　章子厚，人言初生時，父母欲不舉，已納水盆中， 　　　為人救止。其後，朝士頗聞其事。蘇子瞻嘗與子厚 　　　詩，有「方丈仙人出渺茫，高情猶愛水雲鄉」之語 　　　。子厚謂其譏己也，頗不樂。 　　　　　　------節錄自北宋的《道山清話》(作者佚名，無從考證)　　　 　元祐年間，這頭一件事使得兩人友情有了嫌隙，第二件事使得友情破裂 　從此形同陌路，自此以後章惇就不在當蘇軾是朋友了 　此後，元祐年間，章惇因為身為新黨再加上觸犯高太后，被貶到汝州 　等到宋哲宗親政，開始重用新黨，新黨又開始回報舊黨以前的報復 　此時的蘇軾，在章惇眼中已沒了友情，剩下的只有一個舊黨名號 　當然被整被貶那是自然，如果蘇軾當時沒得罪過章惇 　那麼章惇或許會念在兩人的友情而不去動他的位置 　我想蘇軾有此下場，責任自己得負上八成 　 　 : 小章跟老蘇還有姻親關係呢. : 後來蘇軾寫給章惇兒子的信中,一點也看不出有怨恨之意. : 書中也說到章惇上書說蘇強佔民房,其實只是租房罷了, : 後來章也被貶,可換他租不到房子了,真是天理循環. : 但是蘇東坡受到構陷,甚至遠赴海南島, : 原本對他好的官員還因為借官舍給他住而丟官, : 種種不公義的事都是小章那夥人做的, : 真讓人義憤填膺. : 書中未深究兩人私人關係與恩怨,所以我想上來請教.謝謝. -- I found you in my bed! How’d you whined up there? You are a mystery! Little black curly hair! Little black curly hair! Little black, little black, little black,little black, little black curly hair. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.206.117 ※ 編輯: addoil 來自: 140.114.206.117 (04/16 19:02)