※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : ※ 引述《Euglena (聖賢不過籠中影)》之銘言： : : 天花死亡率太高了，而且不是性傳染病，加上當年天花早就有疫苗了， : : 所以情況應該是皇帝和皇后很久之前就都接種牛痘還比較可能。 : : 沒接種？那大概連慈禧都有可能因為天花掛點。 : 您大概沒看過相關野史的內容. 我只有小時候看過一個電視劇的印象 : 同治得了梅毒,慈禧怕傳出宮外,引發議論,所以命令太醫把梅毒當天花治,而且只准 : 說同治得的是天花,不是梅毒. : 這是不是真的,尚待考據,雖然所有的可信第一手資料都是指出同治是罹患天花,可 : 是也無法證明這些"清宮檔案"是不是奉命修改過?所以同治當年得的是天花還是梅 : 毒,那就只能找小叮噹借時光機,或是請法醫來開墓驗屍了. 有一些證據應該就能稍微確定一下是天花還是梅毒了 還不需要動到時光機或是驗屍 1.牛痘疫苗已經出現(AD 1798) 2.比對是否當時代清廷是否有高官貴人有種牛痘疫苗 如果有 那同治沒有的話 這個御醫就有點....... 3.我印象中梅毒要能那麼快死亡的情況不多 當然也是有啦 而且在百多年前的梅毒和現在應該差很多 要查文獻記載 但是天花死很快倒是真的 4.第一期梅毒會造成黏膜潰瘍 在受感染的局部區域 當然現在有人嘴巴的黏膜潰瘍去看醫生 被診斷出是第一期梅毒 所以好像也不是很精準 XD : 但我在這裡是根據野史的說法,說同治如果真的是罹患了"號稱天花實際上卻是梅毒" : 的情況,並不是說他得了天花:P sorry 是我看錯文義 向MRZ大大致歉 不過剛剛跟同事討論了一下 搞不好同治也可能是得梅毒 但是不是死在梅毒 是被醫死的 XD 因為那個年代西方醫學治療梅毒的主流藥物是"汞" 中醫我就不曉得了 : : 這小太監那裡得來的梅毒呀？ : 天曉得,反正八卦咩. : 況且八大胡同裡面並不是只有妓女,當相公的也得受過專門訓練,太監沒辦法只好 : 請人抓了專家,給他淨身以後送進來給皇帝玩----反正野史嘛!聽聽就好,若要認 : 真,那就什麼可能性都有:P 我意思是野史聽聽之外還可以有很多"想像"空間 單是這小太監的梅毒怎麼來的可就夠神奇了 然後就從野史又冒出更多"野史" -- 我不會因這篇收到警告吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84