作者Euglena (聖賢不過籠中影)
看板gallantry
標題Re: [問題] 有沒有講慈禧的書
時間Thu Apr 10 09:26:15 2008
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 況且孫子還沒生下來,當然就不存在,自然準備當奶奶的就能狠的下心.若野史是正
: 確的,那麼慈禧逼殺媳婦恐怕不是單純地為了掌握權力那麼簡單,因為按照野史的
: 內容,同治死於梅毒,搞不好該皇后會生下感染先天性梅毒的皇太子,那這樣對朝廷
: 的聲譽是不是更加嚴重的打擊?就算外界不知道這件事好了,依照當時的醫療技術,
: 恐怕就算請來西洋名醫也很難保證能讓這個可能一出生就感染梅毒的小孩子長大,
: 身為滿清朝廷祖宗家法的最高執行人,慈禧不可能會讓這些問題發生的.
: 況且搞不好哪位皇后也跟同治一樣感染到"天花"啦,如果野史是正確的,同治身邊
天花死亡率太高了,而且不是性傳染病,加上當年天花早就有疫苗了,
所以情況應該是皇帝和皇后很久之前就都接種牛痘還比較可能。
沒接種?那大概連慈禧都有可能因為天花掛點。
: 最親近的人就是皇后,那麼同治去花街柳巷感染到梅毒,很難相信這位皇后反而能
: 百毒不侵.
梅毒是真的比較麻煩,雖然當年也有藥物了,
只是最有用的盤尼西林要問世還要等很久。 0rz
: 反之,野史還有另外一個說法,就是同治並不喜歡女人,而是喜歡跟小太監搞在一起,
: 結果從小太監身上感染梅毒,那麼這種人恐怕也很難想像他能讓皇后懷孕.
這小太監那裡得來的梅毒呀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84